न्यूयॉर्क में उभरते राजनीतिक व्यक्ति ज़ोहरान ममदानी की तुलना भारत के पहले प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू से करना पहली नज़र में साहसिक और समय से पहले की बात लग सकती है। लेकिन तुलना बेबुनियाद नहीं है। दोनों ही धर्मनिरपेक्ष, समाजवादी दृष्टिकोण वाले हैं और अलग-अलग तरह के समर्थन को आकर्षित करने में सक्षम हैं। हालाँकि, किसी भी सार्थक तुलना में उनके अलग-अलग ऐतिहासिक और राजनीतिक संदर्भों पर विचार किया जाना चाहिए। आइए हम तुलना करें और सादृश्य को देखें, यह दिखाते हुए कि यह कहाँ काम करता है और कहाँ नहीं।
समानताएँ
धर्मनिरपेक्षता और समावेशी राजनीति
नेहरू धर्मनिरपेक्षता में दृढ़ विश्वास रखते थे। 1947 में भारत की आज़ादी के बाद, उन्होंने धर्म को राज्य से अलग रखने के लिए कड़ी मेहनत की। विभाजन के बाद धार्मिक आधार पर विभाजित देश के लिए यह महत्वपूर्ण था। नेहरू का लक्ष्य आधुनिक, प्रगतिशील भारत के बैनर तले विभिन्न धर्मों के लोगों को एकजुट करना था।
न्यूयॉर्क स्टेट असेंबली के सदस्य और डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट ममदानी भी धर्मनिरपेक्षता का समर्थन करते हैं। मुस्लिम होने और खुले तौर पर फिलिस्तीन समर्थक होने के बावजूद - एक ऐसा रुख जिसने इस्लामोफोबिक हमलों को जन्म दिया है - उन्होंने यहूदी मतदाताओं सहित विभिन्न समुदायों से समर्थन प्राप्त किया है। 2025 के न्यूयॉर्क मेयर पद की दौड़ के लिए उनके अभियान ने पहचान पर नहीं, बल्कि आवास, चाइल्डकैअर और परिवहन जैसे आर्थिक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया। उनका दृष्टिकोण समावेशी, धर्मनिरपेक्ष राजनीति के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाता है।
समाजवादी अभिविन्यास
फेबियन समाजवाद ने नेहरू को प्रभावित किया। उन्होंने एक मिश्रित अर्थव्यवस्था को बढ़ावा दिया, जहाँ राज्य औद्योगीकरण का नेतृत्व करेगा और सार्वजनिक सेवाएँ प्रदान करेगा, जबकि निजी उद्यम को भी अनुमति देगा। उनकी नीतियों में भूमि सुधार, सार्वजनिक क्षेत्र का विस्तार और गरीबी को कम करने के लिए पाँच वर्षीय विकास योजनाएँ शामिल थीं।
ममदानी एक लोकतांत्रिक समाजवादी के रूप में पहचान रखते हैं। बर्नी सैंडर्स और मार्टिन लूथर किंग जूनियर जैसे नेताओं से प्रेरित होकर, वे किराया फ़्रीज, किराया-मुक्त सार्वजनिक परिवहन, शहर द्वारा संचालित किराना स्टोर और सार्वभौमिक चाइल्डकैअर जैसी नीतियों को लागू करना चाहते हैं। ये विचार कामकाजी लोगों के लिए आर्थिक बोझ को कम करते हैं, नेहरू के असमानता को कम करने पर जोर देने के समान - हालाँकि ममदानी एक उत्तर-औपनिवेशिक राष्ट्र के निर्माण के बजाय एक पूंजीवादी व्यवस्था के भीतर काम करते हैं।
विविध और व्यापक-आधारित समर्थन
नेहरू ने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के तहत एक विशाल गठबंधन का नेतृत्व किया। उन्हें शहरी अभिजात वर्ग और ग्रामीण जनता, हिंदुओं, मुसलमानों, सिखों और अन्य लोगों का समर्थन प्राप्त था। एकीकृत, आधुनिक भारत के उनके दृष्टिकोण ने उन्हें व्यापक विश्वास जीतने में मदद की।
न्यूयॉर्क मेयर के लिए 2025 के डेमोक्रेटिक प्राइमरी में ममदानी ने युवा मतदाताओं, कामकाजी वर्ग के लोगों और अप्रवासी समुदायों का गठबंधन बनाया। उन्होंने बुशविक (79%) और रिजवुड (80%) जैसे इलाकों में बड़ी जीत हासिल की और यहां तक कि फाइनेंशियल डिस्ट्रिक्ट जैसे क्षेत्रों में भी वोट हासिल किए। उन्होंने भारत की स्वतंत्रता के दौरान नेहरू की भावनात्मक अपील के समान, दक्षिण एशियाई पॉप संस्कृति का उपयोग करके लोगों से संपर्क किया।
करिश्माई संचार
नेहरू अपने शक्तिशाली भाषणों के लिए जाने जाते थे। उन्होंने लोगों से गहराई से जुड़ाव किया और प्रगति और एकता के इर्द-गिर्द सार्वजनिक कल्पना को आकार देने में मदद की। उनका ट्रिस्ट विद डेस्टिनी भाषण प्रतिष्ठित बना हुआ है।
ममदानी मतदाताओं से सीधे बात करने के लिए आधुनिक उपकरणों-विशेष रूप से सोशल मीडिया और वीडियो प्रोडक्शन का उपयोग करते हैं। उनके स्पष्ट संदेश और सांस्कृतिक संदर्भ जटिल मुद्दों को सुलझाने और एक वफादार आधार बनाने में मदद करते हैं। नेहरू की तरह ही उनकी संवाद शैली भी राजनीति को समझने योग्य और व्यक्तिगत बनाने पर आधारित है।
अंतर
संदर्भ और समय अवधि
नेहरू ने एक नए स्वतंत्र देश का नेतृत्व किया। उन्हें विभाजन, गरीबी, अशिक्षा और खरोंच से संस्थाओं के निर्माण के कार्य के आघात से निपटना पड़ा। उनके समाजवाद को उपनिवेशवाद विरोधी संघर्ष और वैश्विक शीत युद्ध के दबावों ने आकार दिया।
ममदानी एक बहुत ही अलग सेटिंग में काम करते हैं: 21वीं सदी में एक परिपक्व, पूंजीवादी लोकतंत्र। उनका समाजवाद सुधारवादी है और डेमोक्रेटिक पार्टी प्रणाली के भीतर काम करता है। वह एक राष्ट्र का निर्माण नहीं कर रहे हैं, बल्कि एक जटिल शहर की नौकरशाही के भीतर बदलाव का प्रस्ताव दे रहे हैं। उनका ध्यान राष्ट्रीय परिवर्तन से अधिक सामर्थ्य पर है।
शक्ति और प्रभाव का पैमाना
नेहरू, प्रधान मंत्री के रूप में, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव रखते थे। उन्होंने भारत की आर्थिक नीतियों को डिजाइन करने में मदद की, गुटनिरपेक्ष आंदोलन का नेतृत्व किया और भारत की लोकतांत्रिक संस्थाओं को आकार दिया।
ममदानी, तेजी से आगे बढ़ते हुए, अभी भी स्थानीय स्तर पर काम कर रहे हैं। वह वर्तमान में एक राज्य-स्तरीय पद पर हैं और मेयर के लिए चुनाव लड़ रहे हैं। हालांकि प्राइमरी में एंड्रयू कुओमो पर उनकी जीत एक बड़ा राजनीतिक क्षण था, लेकिन उनकी कार्यकारी शक्तियों को अभी भी देखा जाना बाकी है। उनका भविष्य का प्रभाव इस बात पर निर्भर करता है कि क्या वह जीतते हैं और न्यूयॉर्क शहर पर सफलतापूर्वक शासन करते हैं।
पृष्ठभूमि और व्यक्तिगत इतिहास
नेहरू एक कुलीन भारतीय परिवार से थे। हैरो और कैम्ब्रिज में शिक्षित, भारतीय राष्ट्रवाद और पश्चिमी उदारवाद दोनों ने उन्हें प्रभावित किया। वह एक कश्मीरी पंडित थे और भारत के उच्च वर्ग का हिस्सा थे, हालाँकि उन्होंने गरीबों के लिए काम करना चुना।
ममदानी की कहानी बहुत अलग है। युगांडा में एक मुस्लिम पिता (महमूद ममदानी) और हिंदू माँ (मीरा नायर) के घर जन्मे, वह सात साल की उम्र में न्यूयॉर्क चले गए। वह दक्षिण एशियाई, अफ्रीकी और अमेरिकी प्रभावों का मिश्रण हैं। नेहरू की कुलीन परवरिश के विपरीत, ममदानी की पहचान आव्रजन और बहुसंस्कृतिवाद से बनी है। उनके मजबूत फिलिस्तीन समर्थक विचार नेहरू की अधिक सतर्क विदेश नीति की तुलना में एक साहसिक रुख को भी दर्शाते हैं।
नीतियाँ लागू करने की क्षमता
नेहरू, मजबूत कार्यकारी शक्तियों के साथ, राष्ट्रीय स्तर की नीतियों को लागू करने में सक्षम थे। उन्होंने पंचवर्षीय योजनाओं और बड़े पैमाने पर बुनियादी ढाँचा परियोजनाओं जैसे प्रमुख कार्यक्रम शुरू किए। जबकि उनके राज्य के नेतृत्व वाले मॉडल को अक्षमता के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, इसने भारत के विकास की नींव रखी।
ममदानी ने अब तक बड़े पैमाने पर नीतियों को लागू करने के बजाय उनकी वकालत की है। उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क में किराया-मुक्त बसों के लिए उनके प्रस्ताव का आंशिक परीक्षण किया गया, लेकिन इसके लिए व्यापक राज्य समर्थन की आवश्यकता है। आलोचकों का तर्क है कि उनके कुछ विचार - जैसे शहर के स्वामित्व वाली किराना दुकानें - लाभ-संचालित शहर में व्यावहारिक नहीं हो सकते हैं।
राजनीतिक माहौल और विपक्ष
धार्मिक समूहों और रूढ़िवादियों ने नेहरू का विरोध किया, लेकिन कुल मिलाकर, स्वतंत्रता के बाद का भारत कांग्रेस के तहत अपेक्षाकृत एकजुट रहा। उनकी धर्मनिरपेक्षता शुरुआती भारतीय राजनीति में मुख्यधारा थी।
ममदानी एक ध्रुवीकृत अमेरिकी वातावरण में काम करते हैं। उन्हें दक्षिणपंथी से कड़े प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है, खासकर उनके समाजवादी लेबल और मुस्लिम पहचान को लेकर। कुछ रिपब्लिकन ने उन्हें "आतंकवादी समर्थक" कहा है, खासकर गाजा पर उनके रुख के कारण। नेहरू के विपरीत, ममदानी तीखे पक्षपातपूर्ण हमलों और विभाजित सार्वजनिक प्रवचन का सामना कर रहे हैं।
आलोचनात्मक चिंतन
ममदानी और नेहरू की तुलना दिलचस्प है, लेकिन किसी को उनकी बहुत अलग दुनिया पर विचार करना चाहिए।
नेहरू एक देश का निर्माण कर रहे थे। उनके समाजवाद का उद्देश्य एक राष्ट्र को औपनिवेशिक गरीबी से बाहर निकालना था। उनकी धर्मनिरपेक्षता ने एक नाजुक, विविध समाज को एक साथ रखने का प्रयास किया। उनके पास एक बड़ी पार्टी, एक लोकप्रिय जनादेश और कानूनों और संस्थानों को आकार देने की शक्ति का समर्थन था।
ममदानी, हालांकि आशाजनक हैं, फिर भी शासन के पानी का परीक्षण कर रहे हैं। उनका विजन बोल्ड है - आम लोगों की सेवा के लिए न्यूयॉर्क की अर्थव्यवस्था को नया रूप देना - लेकिन उनके पास सीमित साधन हैं। उन्हें मौजूदा शहर की संरचनाओं के भीतर काम करना होगा, संदेह करने वाले मतदाताओं को जीतना होगा और फंडिंग और कानूनी बाधाओं जैसी व्यावहारिक चिंताओं का प्रबंधन करना होगा।
दोनों नेता आशावाद, दृष्टि की स्पष्टता और नैतिक साहस साझा करते हैं। दोनों का लक्ष्य धार्मिक और आर्थिक विभाजनों के पार लोगों को एकजुट करना है। लेकिन जबकि नेहरू एक ऐतिहासिक व्यक्ति हैं जिनकी विरासत तय है, ममदानी की कहानी अभी भी सामने आ रही है। समानता, आर्थिक न्याय और धर्मनिरपेक्षता पर उनका सामान्य ध्यान तुलना का मूल है। हालाँकि, नेहरू ने एक औपनिवेशिक विरासत और एक राष्ट्रीय कैनवास से निपटा। ममदानी एक वैश्विक शहर में अलग-अलग दबावों - जेंट्रीफिकेशन, नस्लीय असमानता और राजनीतिक ध्रुवीकरण के साथ काम कर रहे हैं।
निष्कर्ष
ज़ोहरान ममदानी और जवाहरलाल नेहरू में कुछ प्रमुख गुण समान हैं: राजनीति के प्रति एक धर्मनिरपेक्ष, समाजवादी दृष्टिकोण; विविध समर्थन बनाने की क्षमता; और न्याय और समानता के प्रति प्रतिबद्धता। दोनों ही कुशल संचारक भी हैं जो अपने दर्शकों से गहराई से जुड़ते हैं।
लेकिन तुलना की सीमाएँ हैं।
नेहरू एक राजनेता थे जो देश का निर्माण कर रहे थे। ममदानी एक स्थानीय नेता हैं जो व्यापक प्रभाव की क्षमता रखते हैं। उनके दृष्टिकोण एक जैसे हो सकते हैं, लेकिन उनके उपकरण और क्षेत्र बहुत अलग हैं। ममदानी के विचार नेहरू के आदर्शों की प्रतिध्वनि करते हैं, लेकिन वे एक छोटे, अधिक खंडित स्थान में काम करते हैं।
अगर ममदानी 2025 के न्यूयॉर्क मेयर की दौड़ जीतते हैं और अपने वादों को पूरा करते हैं, तो वे वास्तव में एक राष्ट्रीय और शायद अंतरराष्ट्रीय नेता के रूप में उभर सकते हैं। तब तक, वे एक आशाजनक व्यक्ति बने रहेंगे - एक ऐसा व्यक्ति जिसका राजनीतिक दर्शन नेहरू की याद दिलाता है, लेकिन जिसकी यात्रा अभी शुरू ही हुई है।
ज़ोहरान ममदानी बनाम नेहरू, नेहरू तुलना, ममदानी न्यूयॉर्क मेयर, लोकतांत्रिक समाजवाद, धर्मनिरपेक्ष राजनीति, समाजवादी नेता, नेहरू विरासत, भारतीय राजनीति, अमेरिकी राजनीति, नेहरू विचारधारा, प्रगतिशील राजनीति, ममदानी 2025 मेयर की दौड़, नेहरू समाजवाद, ममदानी नेहरू तुलना, समावेशी राजनीति, ममदानी अभियान, राजनीति में धर्मनिरपेक्षता, बहुसांस्कृतिक नेतृत्व, ममदानी नेहरू समानताएं, वैश्विक राजनीतिक तुलना, युवा राजनीतिक नेता, नेहरू प्रभाव, ममदानी दृष्टि
