अयातुल्ला अली खामेनेई की हत्या के बाद का मौजूदा माहौल 1914 में आर्चड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या की याद दिलाता है। तब नेताओं ने गलत सोचा था कि इससे लड़ाई टल जाएगी, लेकिन असल में इसने इसे और तेज़ कर दिया।
ईरान के खिलाफ US-इज़राइली मिलिट्री एक्शन की वजह से तेज़ी से बढ़ते संकट की वजह से मिडिल ईस्ट एक नाज़ुक मोड़ का सामना कर रहा है। 28 फरवरी से, इज़राइल का “ऑपरेशन रोरिंग लायन” और USA का “ऑपरेशन एपिक फ्यूरी” शुरू हुआ, जिसमें नतांज़, फोर्डो और अराक में ईरानी लीडरशिप बेस, मिसाइल इंफ्रास्ट्रक्चर, IRGC कमांड सेंटर और न्यूक्लियर साइट्स पर हमला किया गया। सुप्रीम लीडर अली खामेनेई की हत्या, 2006 में US के सद्दाम हुसैन को गिराने के बाद से किसी सॉवरेन देश पर सबसे बड़ा हमला है। 2003 में इराक के मुकाबले ईरान के पास ज़्यादा एडवांस्ड मिसाइल सिस्टम, प्रॉक्सी नेटवर्क और स्ट्रेटेजिक डेप्थ है।
ईरान का जवाब तेज़ और बड़े पैमाने पर रहा है। इराक, कुवैत, कतर, बहरीन, UAE और सऊदी अरब में US और NATO से जुड़ी जगहों पर बैलिस्टिक मिसाइलों, क्रूज़ मिसाइलों और ड्रोन से हमले हुए हैं। अबकैक और रास तनुरा में एनर्जी फैसिलिटी को निशाना बनाया गया, जो 2019 में सऊदी तेल इंफ्रास्ट्रक्चर पर हुए हमलों जैसा था। हिज़्बुल्लाह ने इज़राइल के खिलाफ उत्तरी मोर्चे खोल दिए हैं, जो लाल सागर में हूथी हमलों के तेज़ होने के साथ मेल खाता है। फ्रांस के चार्ल्स डी गॉल कैरियर स्ट्राइक ग्रुप के आने से, यूरोप लंबे समय तक चलने वाले टकराव के लिए अपनी तैयारी का संकेत दे रहा है।
यह संकट पिछले फ्लैशपॉइंट से अलग है। 2025 का “बारह दिन का युद्ध” सफलतापूर्वक रोक दिया गया क्योंकि दोनों में से किसी भी पक्ष ने सरकार गिराने की कोशिश नहीं की। लेकिन 2026 के हमले सीधे ईरान की गवर्निंग बॉडी पर हैं। यह फ़र्क इस बात को बदल देता है कि तनाव को कैसे हैंडल किया जाता है, क्योंकि सरकार को बचाने के लिए होने वाली लड़ाइयाँ आम तौर पर लंबी और ज़िंदगी-मौत वाली होती हैं।
क्या विश्व युद्ध तेज़ी से ज़रूरी होता जा रहा है?
मिडिल ईस्ट संकट के स्ट्रक्चरल मुद्दे पहले वर्ल्ड वॉर से पहले यूरोप में मौजूद मुद्दों की तरह ही दिख रहे हैं। आज, अमेरिका, इज़राइल, ईरान और उनके अपने पार्टनर और प्रॉक्सी के बीच बातचीत में भी ऐसे ही दबाव दिख रहे हैं। खतरा जानबूझकर तनाव बढ़ाने से ज़्यादा जवाबी हमलों के धीरे-धीरे बढ़ने, फ़ैसलों में गलतियों और बढ़ते झगड़ों से है।
तेहरान अमेरिका और इज़राइल की डिफेंसिव ताकतों को कमज़ोर करने के लिए “हॉरिजॉन्टल एस्केलेशन” पर फ़ोकस कर रहा है। यह सहयोगी मिलिशिया और रीजनल प्रॉक्सी नेटवर्क का भी इस्तेमाल कर रहा है। हिज़्बुल्लाह, इराक और सीरिया में शिया मिलिशिया और हूथी इज़राइल, US बेस और इंटरनेशनल शिपिंग पर हमला करने में सक्षम हैं। दक्षिणी लेबनान पर बड़े पैमाने पर इज़राइली ज़मीनी हमला, जिसका मकसद हिज़्बुल्लाह की रॉकेट क्षमताओं को खत्म करना है, उससे तेज़ी से बढ़ोतरी और ज़्यादा क्षेत्रीय खिलाड़ियों के शामिल होने का खतरा है।
एक और खतरा वह है जिसे मिलिट्री स्ट्रेटजिस्ट “वर्टिकल एस्केलेशन” कहते हैं, खासकर न्यूक्लियर हथियारों के मामले में। अगर ईरान की लीडरशिप को लगता है कि मौजूदा युद्ध सरकार के लिए अस्तित्व का खतरा है, तो वे न्यूक्लियर रोकथाम की कोशिशों में तेज़ी ला सकते हैं। काफ़ी सेंट्रीफ्यूज कैपेसिटी और एनरिच्ड यूरेनियम के साथ, तेज़ी से न्यूक्लियर ब्रेकआउट हो सकता है, भले ही फैसिलिटीज़ को बहुत ज़्यादा नुकसान हो। यह एक्शन दुश्मन देशों को न्यूक्लियर हथियार हासिल करने से रोकने की मेनाचेम बेगिन की पॉलिसी को मानते हुए और इज़राइली हमलों को बढ़ावा देगा।
दुनिया भर के तेल का लगभग पांचवां हिस्सा होर्मुज स्ट्रेट से गुज़रता है, इसलिए थोड़ी सी भी रुकावट से एनर्जी की कीमतों में उछाल आ सकता है। अगर ईरानी सेना पानी के रास्ते में माइनिंग करती है या टैंकरों पर मिसाइलों और ड्रोन से हमला करती है, तो दुनिया भर में शिपिंग में भारी मंदी आ सकती है। साथ ही, बाब अल-मंडेब स्ट्रेट के पास हूथी हमलों से रेड सी के दक्षिणी एंट्रेंस को खतरा है, जिससे दोहरा समुद्री संकट पैदा हो सकता है, जिसका असर एशिया से लेकर यूरोप तक की इकॉनमी पर पड़ सकता है।
अलायंस पैक्ट से इलाके का टकराव एक बड़े झगड़े में बदल सकता है। अगर मिडिल ईस्ट में बड़ी संख्या में यूरोपियन लोग ईरानी हमलों में मारे जाते हैं, तो NATO जवाब दे सकता है। पूर्वी मेडिटेरेनियन में ज़्यादा NATO सेनाओं की मौजूदगी से रूसी नेवी यूनिट्स के साथ अचानक टकराव की संभावना बढ़ सकती है, चाहे नॉर्थ अटलांटिक ट्रीटी का आर्टिकल 5 लागू हो या नहीं। ये घटनाएं हालात को दुनिया भर में झगड़े के करीब ला सकती हैं।
परिदृश्य की अतिरिक्त परतें
संघर्ष को तेज़ करने और उसकी स्ट्रेटेजिक पहुँच बढ़ाने के लिए स्टैंडर्ड मिलिट्री एस्केलेशन से अलग, दूसरे रास्ते मौजूद हैं। साइबर एस्केलेशन स्पाइरल एक बहुत मुमकिन सिनेरियो है। सालों से, ईरान इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड्स से जुड़ी यूनिट्स के ज़रिए अटैकिंग साइबर कैपेबिलिटीज़ डेवलप कर रहा है। ये साइबर यूनिट्स US फाइनेंशियल सिस्टम, गल्फ डिसेलिनेशन प्लांट्स, या रीजनल एनर्जी इंफ्रास्ट्रक्चर पर हमला कर सकती हैं। ये हमले साइकोलॉजिकल और इकोनॉमिक प्रेशर को भी टारगेट करेंगे। उदाहरण के लिए, अगर गल्फ देशों में डिसेलिनेशन प्लांट्स काम करना बंद कर देते हैं, तो दुनिया के कुछ सबसे सूखे इलाकों में जल्द ही पानी की कमी हो जाएगी। US ईरान के पावर ग्रिड, कम्युनिकेशन नेटवर्क, या ट्रांसपोर्टेशन को डिस्टर्ब करने के लिए साइबर अटैक का इस्तेमाल करके जवाब दे सकता है। इन तरीकों से आम लोगों को बहुत ज़्यादा मुश्किल हो सकती है और सभी सरकारों के लिए पॉलिटिकल टेंशन बढ़ सकता है, जिससे डी-एस्केलेशन करना और मुश्किल हो जाएगा।
इसके अलावा, ईरान में अंदरूनी बँटवारा हो सकता है। पादरी, चुनी हुई बॉडीज़, और रिवोल्यूशनरी गार्ड्स जैसे पावर के कई सेंटर्स, तेहरान के पॉलिटिकल सिस्टम को बनाते हैं। अगर युद्ध से सेंट्रल अथॉरिटी को काफी नुकसान होता है, तो अंदरूनी पॉलिटिकल और मिलिट्री ग्रुप पावर के लिए होड़ कर सकते हैं। सुधारवादी पॉलिटिकल ग्रुप वेस्ट के साथ बातचीत कर सकते हैं, जबकि सिक्योरिटी सिस्टम में कट्टरपंथी लोग ज़्यादा मज़बूत विरोध की वकालत कर सकते हैं। इस तरह के ग्रुप के बीच मुकाबले से अस्थिरता पैदा हो सकती है, जैसा कि सीरिया के सिविल वॉर के बाद हुआ था। इस स्थिति में बाहरी ताकतें अलग-अलग ईरानी ग्रुप की मदद कर सकती हैं, जिससे ईरान एक जियोपॉलिटिकल अखाड़ा बन जाएगा और संकट सालों तक लंबा खिंच जाएगा।
जियोपॉलिटिक्स में एनर्जी की भूमिका मौजूदा मुश्किलों को और बढ़ा सकती है। गल्फ शिपिंग रूट में रुकावट और तेल की कीमतों में बढ़ोतरी के साथ, जो देश बड़े हाइड्रोकार्बन एक्सपोर्टर हैं, उन्हें और ताकत मिल सकती है। यूक्रेन पर हमले को लेकर वेस्ट के साथ अपनी लड़ाई जारी रखने के कारण रूस को ग्लोबल एनर्जी की बढ़ी हुई कीमतों से फाइनेंशियल फायदा हो सकता है। पाबंदियों के बावजूद, एनर्जी एक्सपोर्ट से बढ़ी हुई कमाई मॉस्को की फाइनेंशियल हालत को मजबूत कर सकती है, जिससे दोनों लड़ाइयों के लिए पॉलिसी को लेकर वेस्टर्न एकजुटता कम हो सकती है। जब मिडिल ईस्ट संकट के बीच यूरोपियन देश अल्टरनेटिव एनर्जी प्रोवाइडर्स पर ज़्यादा निर्भर होते हैं, तो उनकी स्ट्रेटेजिक सोच अचानक बदल सकती है।
ये ओवरलैपिंग हालात दिखाते हैं कि कैसे एक लोकल लड़ाई का दुनिया भर में सिस्टम पर असर हो सकता है, भले ही बड़ी ताकतें सीधे तौर पर शामिल न हों। ये फैक्टर्स—साइबर वॉरफेयर, देश के अंदर बंटवारा, और एनर्जी जियोपॉलिटिक्स—हालांकि पारंपरिक इंटरस्टेट वॉरफेयर नहीं हैं, लेकिन इनमें स्ट्रेटेजिक डायनामिक्स को बदलने की ताकत है। अभी, एक छोटा रीजनल झगड़ा सबसे ज़्यादा मुमकिन नतीजा है। फिर भी, एक बड़े इंटरनेशनल संकट के कारण तेज़ी से साफ़ हो रहे हैं, और मिलिट्री, इकोनॉमिक और पॉलिटिकल दबावों का आपसी असर घटनाओं की दिशा तेज़ी से बदल सकता है।
क्या दक्षिण एशिया को इस युद्ध में घसीटा जाएगा?
मिडिल ईस्ट की लड़ाई का साउथ एशिया पर कई तरह से असर पड़ेगा। यह इलाका मिलिट्री अलायंस की वजह से नहीं, बल्कि वेस्ट एशिया के साथ बड़े इकोनॉमिक, डेमोग्राफिक और स्ट्रेटेजिक लिंक की वजह से कमज़ोर है। गल्फ रीजन और इंडियन सबकॉन्टिनेंट एनर्जी इंपोर्ट, लेबर माइग्रेशन और समुद्री ट्रेड रूट से करीब से जुड़े हुए हैं। इसलिए, ईरान और US-इज़राइली अलायंस के बीच एक सीमित जंग भी साउथ एशिया के इकोनॉमिक और सिक्योरिटी सिस्टम पर बड़े असर डाल सकती है।
एक बहुत सेंसिटिव स्ट्रेटेजिक बैलेंस भारत के लिए एक चुनौती है। नई दिल्ली, इज़राइल के साथ मज़बूत डिफेंस और टेक कोलेबोरेशन में शामिल है। क्वाड जैसे प्लेटफॉर्म के ज़रिए इसका US के साथ भी स्ट्रेटेजिक अलाइनमेंट है। साथ ही, ईरान के साथ भारत के लगातार प्रैक्टिकल जुड़ाव में स्ट्रेटेजिक रूप से ज़रूरी चाबहार पोर्ट में बड़े इन्वेस्टमेंट शामिल हैं, जो अफ़गानिस्तान और सेंट्रल एशिया के लिए भारत का गेटवे है। यह डबल इन्वॉल्वमेंट भारत की आज़ादी की बड़ी स्ट्रेटेजी को दिखाता है, जिसका मकसद ऑफिशियल अलायंस से बचते हुए आज़ादी से काम करने की अपनी क्षमता बनाए रखना है।
भारत के सबसे बड़े खतरे इकोनॉमिक हैं। होर्मुज स्ट्रेट में रुकावट से दुनिया भर में तेल की कीमतों में काफी बढ़ोतरी होगी, जिससे देश में महंगाई और बढ़ेगी। साथ ही, बहुत सारे भारतीय कामगार खाड़ी देशों में रहते हैं, और उनके भेजे गए पैसे भारत के अलग-अलग हिस्सों में घरों की इनकम में अहम भूमिका निभाते हैं। अगर मिसाइल हमलों या इंफ्रास्ट्रक्चर की समस्याओं का असर खाड़ी की अर्थव्यवस्थाओं पर पड़ता है, तो ये पैसे का ट्रांसफर कम हो सकता है, जिससे देश में सामाजिक और राजनीतिक तनाव बढ़ सकता है। अरब सागर में गश्त बढ़ेगी क्योंकि भारतीय नौसेना शिपिंग लेन की सुरक्षा करने और भारतीय व्यापारी जहाजों को एस्कॉर्ट करने का लक्ष्य रखती है। मुश्किल हालात में, भारत 2015 के यमन मिशन, ऑपरेशन राहत की तरह बड़े पैमाने पर लोगों को निकालना शुरू कर सकता है।
पाकिस्तान के सामने अलग-अलग चुनौतियाँ हैं। यह ईरान के साथ एक लंबा, खुला बॉर्डर शेयर करता है, खासकर संवेदनशील बलूचिस्तान प्रांत के ज़रिए, जहाँ पहले से ही अलगाववादी और सांप्रदायिक संघर्ष चल रहा है। एक अस्थिर ईरान शरणार्थियों की आवाजाही या मिलिटेंट घुसपैठ को बढ़ावा दे सकता है। खाड़ी की राजशाही, खासकर सऊदी अरब और UAE, पाकिस्तान के लिए ज़रूरी फाइनेंशियल सपोर्टर हैं। उनके इंफ्रास्ट्रक्चर पर लगातार हमलों से इस्लामाबाद को इंटेलिजेंस या लॉजिस्टिकल मदद की माँग का सामना करना पड़ सकता है। न्यूक्लियर सिग्नलिंग एक ऐसा पहलू है जिस पर कम चर्चा होती है, लेकिन यह खतरनाक हो सकता है। पाकिस्तान इस संकट के दौरान भारत और US के बीच बढ़े हुए नेवल संबंधों को एक बड़ी स्ट्रेटेजिक पार्टनरशिप के संकेत के तौर पर देख सकता है। पाकिस्तान जवाब में अपनी मिलिट्री तैयारी बढ़ा सकता है, जिससे शुरुआती लड़ाई बहुत दूर होने के बावजूद, दो न्यूक्लियर-आर्म्ड साउथ एशियाई देशों के बीच वैसी ही तनातनी हो सकती है।
दूसरी रीजनल एंटिटीज़ को मुख्य रूप से इकोनॉमिक नुकसान का सामना करना पड़ेगा। अफ़गानिस्तान की लगातार अस्थिरता मिलिटेंट ग्रुप्स को लड़ाई वाले इलाकों के बीच आने-जाने में मदद कर सकती है। जबकि बांग्लादेश और श्रीलंका जैसे देश, जो एनर्जी इंपोर्ट पर निर्भर हैं, महंगाई और इकोनॉमिक तनाव से जूझेंगे, वे लड़ाई में मिलिट्री तौर पर शामिल नहीं होंगे।
मिडिल ईस्ट युद्ध के साउथ एशिया में फैलने की उम्मीद नहीं है। इसके बावजूद, इस इलाके की इकोनॉमिक निर्भरता, डायस्पोरा नेटवर्क और चल रही दुश्मनी का मतलब है कि लड़ाई के नतीजे इसके पॉलिटिकल और सिक्योरिटी डायनामिक्स पर काफी असर डाल सकते हैं।
अगर युद्ध लंबा चला तो चीन और रूस की क्या प्रतिक्रिया होगी ?
पश्चिम एशिया में लड़ाई के लंबे समय तक चलने से रूस और चीन के जवाबों की अहमियत बढ़ जाएगी। दोनों देशों के लिए, युद्ध को दो तरह से देखा जा रहा है: स्ट्रैटेजी के लिए एक मौका और सिस्टम के लिए एक रिस्क। इसके उलट, लंबा संघर्ष पश्चिमी एकता को खत्म कर सकता है और U.S. का ध्यान दूसरी ग्लोबल जगहों से हटा सकता है। बिना कंट्रोल के बढ़ोतरी ग्लोबल इकोनॉमिक स्टेबिलिटी के लिए खतरा है और उनके फायदे के लिए ज़रूरी इलाकों को अस्थिर कर सकती है। उनके रिएक्शन सोचे-समझे होंगे, जिसमें हल्का सपोर्ट और डिप्लोमैटिक कोशिशें शामिल होंगी।
मॉस्को युद्ध में साफ जियोपॉलिटिकल फायदे देखता है। पश्चिम का मिलिट्री और डिप्लोमैटिक फोकस रूस के यूक्रेन पर हमले को लेकर चल रहे विवाद से ज़रूर हट जाएगा। U.S. के एसेट्स को मिडिल ईस्ट में भेजने से पूर्वी यूरोप में रूसी एक्टिविटीज़ पर दबाव कम हो सकता है। मॉस्को ईरान को अपनी मिलिट्री मदद बढ़ा सकता है। संभावित मदद में हाई-टेक एयर-डिफेंस पार्ट्स, पश्चिमी सटीक हथियारों में दखल देने के लिए इलेक्ट्रॉनिक वॉरफेयर कैपेबिलिटीज़, और सैटेलाइट डेटा शामिल हो सकते हैं जिससे ईरान US या इज़राइली सेनाओं को ट्रैक कर सके। रूस की लोकेशन भी ज़रूरी है। सीरिया में भूमध्य सागर के किनारे टार्टस में रूस का एक परमानेंट नेवी बेस है। अगर लड़ाई बढ़ती है, तो NATO की नेवी इस बेस के पास के इलाकों में इकट्ठा हो सकती है। इन पानी में ज़्यादा मिलिट्री एक्टिविटी से रूस और NATO के जहाज़ों के बीच अचानक टकराव का खतरा बढ़ जाता है। हालांकि दोनों पार्टियां शायद टकराव को रोकने की कोशिश करेंगी, लेकिन इतिहास बताता है कि बहुत ज़्यादा पास होने से तनाव वाली स्थिति बन सकती है, जैसा कि भूमध्य सागर में कोल्ड वॉर के दौरान नेवी के टकराव में हुआ था। हालांकि, रूस को भी सावधान रहना चाहिए। यूक्रेन में भारी मिलिट्री एंगेजमेंट की वजह से किसी दूसरी लड़ाई में सीधे तौर पर शामिल होना स्ट्रेटेजिक रूप से रिस्की है।
इस संकट पर चीन का मुख्य रिस्पॉन्स इकोनॉमिक्स और एनर्जी सिक्योरिटी पर फोकस करता है। ईरान बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव के ग्लोबल इंफ्रास्ट्रक्चर नेटवर्क में अहम भूमिका निभाता है और चीनी रिफाइनरियों को डिस्काउंट पर कच्चा तेल देने वाला एक बड़ा प्रोवाइडर है। फारस की खाड़ी में लंबे समय तक अशांति समुद्री व्यापार में रुकावट डाल सकती है और चीन के लगातार एनर्जी इंपोर्ट को खतरे में डाल सकती है, जो दोनों ही इकोनॉमिक विस्तार के लिए बहुत ज़रूरी हैं। इसलिए, बीजिंग ईरान के साथ युआन ऑयल डील बढ़ा सकता है, जिससे तेहरान को पश्चिमी देशों के बैन से बचने में मदद मिलेगी और युआन की ग्लोबल पहचान मजबूत होगी। अमेरिकी लॉजिस्टिक्स और डिफेंस सप्लाई नेटवर्क पर चीनी यूनिट्स से साइबर अटैक बढ़ सकते हैं, लेकिन खुली लड़ाई को रोकने के लिए इन्हें शायद छिपाया जाएगा। डिप्लोमैटिकली, बीजिंग शायद खुद को सीज़फ़ायर और बातचीत के लिए दबाव डालने वाले मीडिएटर के तौर पर पेश करेगा। चीन स्टेबिलिटी पर फोकस करने वाली एक ज़िम्मेदार ताकत के तौर पर काम करके, खुद को US से अलग करके, ग्लोबल पहचान बढ़ा सकता है।
यह नामुमकिन है कि चीन लड़ाई में अपनी सेना भेजेगा। फिर भी, मिडिल ईस्ट की लड़ाई में अमेरिका के लंबे समय तक शामिल होने से बीजिंग के लिए दूसरी जगहों पर मौके मिल सकते हैं। अगर चीन साउथ चाइना सी जैसे विवादित पानी में अपनी कार्रवाइयों को बढ़ाता है या ताइवान के पास मिलिट्री ऑपरेशन तेज़ करता है, तो US के लिए एक साथ कई संकटों को संभालना मुश्किल हो सकता है।
लंबे समय तक चलने वाली लड़ाई ग्लोबल पॉलिटिक्स में भी बड़े बदलाव ला सकती है। ईरान की सरकार में बदलाव से रूस और चीन अपने आर्थिक और स्ट्रेटेजिक दांवों को सुरक्षित रखने के लिए तेज़ी से जुड़ेंगे। इसके उलट, ईरान में लंबे समय तक अंदरूनी बंटवारा बाहरी ताकतों को मिडिल ईस्ट और सेंट्रल एशिया में असर बनाए रखने के लिए अलग-अलग रीजनल एक्टर्स या मिलिट्री ग्रुप्स का साथ देने के लिए उकसा सकता है।
ये हालात इंटरनेशनल संस्थाओं के ठीक से काम करने में रुकावट डाल सकते हैं। जियोपॉलिटिकल दुश्मनी और वीटो पावर से UN सिक्योरिटी काउंसिल में रुकावट आ सकती है। इसका नतीजा एक ज़्यादा बंटा हुआ ग्लोबल सिस्टम हो सकता है, जिसमें शुरुआती कोल्ड वॉर की तरह विरोधी गुट और गहरी दुश्मनी होगी।
उभरते वाइल्डकार्ड
बड़ी ताकतों के एक्शन के अलावा, तुर्की का रोल भी एक अहम फैक्टर है। NATO मेंबर और एक इंडिपेंडेंट रीजनल पावर के तौर पर देश का डबल रोल तुर्की को एक खास फ्लेक्सिबल स्टैंड देता है। अंकारा डिप्लोमैटिक बिचौलिए के तौर पर काम करते हुए, लड़ने वाले ग्रुप्स के बीच बीच-बचाव करने की कोशिश कर सकता है। या, किसी बड़े झगड़े से पैदा हुई गड़बड़ी तुर्की के नेताओं को उत्तरी सीरिया या इराक में कुर्दिश मिलिटेंट ग्रुप्स के खिलाफ ऑपरेशन शुरू करने के लिए उकसा सकती है, जिससे लड़ाई फैल सकती है।
US के घरेलू पॉलिटिकल डायनामिक्स भी अनप्रेडिक्टेबिलिटी का एक और सोर्स हैं। मिलिट्री एक्शन के लिए पब्लिक सपोर्ट मिलना एक बात है, लेकिन लगातार लड़ाई और बढ़ते नुकसान से यूनाइटेड स्टेट्स में लड़ाई से थकान हो सकती है। अगर घरेलू राय बदलती है, तो वॉशिंगटन में दोनों पार्टियों का एग्रीमेंट टूट सकता है, जिससे US की हिस्सेदारी के साइज़ या टाइम फ्रेम पर असर पड़ सकता है।
अरब आबादी के बीच सेंटिमेंट भी एक पावरफुल वाइल्डकार्ड हो सकता है। जॉर्डन, मिस्र या सऊदी अरब में बड़े पैमाने पर प्रदर्शन उन सरकारों पर असर डाल सकते हैं जिनकी वॉशिंगटन के साथ करीबी सिक्योरिटी पार्टनरशिप है। अंदरूनी लड़ाई बढ़ने से ये सरकारें मौजूदा स्ट्रेटेजिक समझौतों के बावजूद, पश्चिमी मिलिट्री से पीछे हटने पर मजबूर हो सकती हैं।
आर्थिक पहलू आखिर में सबसे ज़्यादा अस्थिर करने वाला फैक्टर साबित हो सकता है। अगर फारस की खाड़ी में रुकावटों से तेल की कीमतें $150 प्रति बैरल से ऊपर चली जाती हैं, तो ग्लोबल इकॉनमी में मंदी आ सकती है। एनर्जी इंपोर्ट करने वाले देशों में महंगाई बढ़ने, करेंसी में अस्थिरता और राजनीतिक अशांति की उम्मीद करें। मिडिल ईस्ट में आर्थिक अस्थिरता फैल सकती है और एक ही समय में अलग-अलग इलाकों में हालात और खराब कर सकती है।
आखिरकार, युद्ध का रास्ता युद्ध के मैदान के नतीजों और अंदरूनी राजनीति, क्षेत्रीय विवादों और दुनिया भर की आर्थिक ताकतों के आपसी असर पर निर्भर कर सकता है।
निष्कर्ष
ईरान पर 2026 के US-इज़राइली हमले सिर्फ़ मिडिल ईस्ट में एक और आग नहीं हैं; जबकि ग्लोबल युद्ध पहले से तय नहीं है, मिलिट्री, आर्थिक, साइबर और प्रॉक्सी पहलुओं के आपस में मिलने से इसके बढ़ने के रास्ते बढ़ जाते हैं। दक्षिण एशिया, जो एक सेकेंडरी थिएटर है, आर्थिक अस्थिरता और स्ट्रेटेजिक जोखिमों का सामना कर रहा है। उम्मीद है कि चीन और रूस पश्चिमी ताकतों का धीरे-धीरे मुकाबला करेंगे, और खुले टकराव से दूर रहेंगे। अगले कुछ हफ़्ते यह तय करने में बहुत ज़रूरी हैं कि यह संकट एक क्षेत्रीय लड़ाई, एक लंबे प्रॉक्सी वॉर या बड़े ग्लोबल बदलावों का कारण बनेगा। इतिहास बताता है कि वर्ल्ड वॉर शायद ही कभी सोचे-समझे ग्लोबल ब्लूप्रिंट के तौर पर शुरू होते हैं। अभी तक वह लिमिट नहीं आई है, लेकिन वह बहुत समय से ज़्यादा पास है।
#IranIsraelWar, #MiddleEastWar, #WorldWar3, #Geopolitics, #IranUSConflict, #IsraelIranConflict, #GlobalSecurity, #ChinaRussia, #OilCrisis, #StraitOfHormuz, #MiddleEastGeopolitics, #InternationalRelations, #GlobalPolitics, #SouthAsiaGeopolitics, #MilitaryAnalysis, #WarExplained, #VoiceOfSanity, #WorldNewsAnalysis, #GeopoliticalCrisis, #GlobalConflict, #Trump, #Khamenei,
