क्या भारत-पाकिस्तान युद्ध विराम कराने के वाशिंगटन के विजयी दावे झूठे हैं? क्या चीन पाकिस्तान द्वारा भारत के साथ युद्ध विराम का मुकदमा करने से निराश है? क्या भारत को युद्ध विराम स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था? आइए कुछ उत्तर पाने का प्रयास करें।
युद्ध विराम का कारण क्या था?
युद्ध विराम भारत और पाकिस्तान के बीच तीव्र सैन्य वृद्धि के दौर के बाद हुआ है, जो 22 अप्रैल को पहलगाम में निर्दोष नागरिकों पर एक क्रूर आतंकवादी हमले से शुरू हुआ था। जवाब में, भारत ने ऑपरेशन सिंदूर शुरू किया। पाकिस्तान और पाकिस्तान के कब्जे वाले जम्मू और कश्मीर (पीओजेके) में आतंकवादी लॉन्चपैडों को निशाना बनाकर कई सटीक हमले किए गए, जिसमें 100 से अधिक आतंकवादी और 35-40 पाकिस्तानी सैनिक मारे गए। पाकिस्तान ने ड्रोन और मिसाइल हमलों से जवाबी कार्रवाई की, जिसके कारण चार दिनों तक सीमा पार से भीषण लड़ाई चली। ड्रोन और मिसाइलों का खुलकर इस्तेमाल किया गया।
जब झड़पें परमाणु हथियारों के संभावित उपयोग के साथ एक पूर्ण युद्ध में बदल रही थीं, वाशिंगटन ने सोशल मीडिया के माध्यम से 10 मई, 2025 को पूर्ण युद्ध विराम की घोषणा की। अमेरिकियों ने दावा किया कि उन्होंने व्यापक बातचीत के बाद इस सौदे की मध्यस्थता की थी। कुछ लोगों का मानना है कि पाकिस्तान के युद्ध विराम के अनुरोध ने भारत के हमलों के बाद आपसी तनाव कम करने का संकेत दिया। लेकिन पाकिस्तानी सेना ने लगभग तुरंत ही युद्ध विराम का उल्लंघन किया। कश्मीर में विस्फोट और गोलाबारी हुई, कुछ ड्रोन और गोले पंजाब में भी गिरे।
बिना शर्त युद्ध विराम?
भारत के विदेश सचिव विक्रम मिस्त्री और पाकिस्तान के विदेश मंत्रालय ने युद्ध विराम की पुष्टि की। कथित तौर पर तत्काल प्रभाव से सभी सैन्य कार्रवाइयों को रोकने पर सहमति बनी। इस बारे में कोई आधिकारिक बयान नहीं दिया गया कि पाकिस्तान ने पहलगाम और पुलवामा के संदिग्धों को भारत को सौंप दिया है या नहीं। इसके अलावा, इस बात की भी कोई पुष्टि नहीं है कि दोनों पक्ष सैन्य जमावड़ा बंद करेंगे या नहीं।
शर्तों की कमी का मतलब यह नहीं है कि दोनों पक्षों ने अपनी शिकायतें छोड़ दी हैं। युद्ध विराम ने लड़ाई को रोक दिया है, लेकिन भारत की आतंकवाद विरोधी मांगों जैसे प्रमुख मुद्दे अभी भी अनसुलझे हैं। युद्ध विराम मुख्य विवादों के समाधान के बजाय आगे की वृद्धि को रोकने के लिए एक अस्थायी युद्ध विराम है।
क्या 1 बिलियन डॉलर की किश्त इसका कारण थी?
पहलगाम और पुलवामा हमलों के पीछे के हमलावरों को पकड़ने में पाकिस्तान की विफलता ने अटकलों को हवा दी है कि क्या भारत थोड़ा ज़्यादा नरम रहा है। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि भारत का ऑपरेशन सिंदूर एक मजबूत जवाबी कार्रवाई थी, जिसमें आतंकवादी ढांचे को नष्ट कर दिया गया और कथित तौर पर पाकिस्तानी सैनिकों को मार गिराया गया। भारतीय नौसेना ने भी अरब सागर में सेना तैनात की, जिससे पाकिस्तान की नौसेना रक्षात्मक हो गई। इन कार्रवाइयों से पता चलता है कि भारत पीछे नहीं हट रहा था और जवाबी कार्रवाई में अपनी पूरी ताकत लगाने के लिए तैयार था। तथ्य यह है कि भारत ने पूरी सीमा पर अपनी सेना को जुटाया था, अपनी नौसेना और वायु सेना को सक्रिय किया था, यह दर्शाता है कि वह परमाणु युद्ध के जोखिम के बावजूद एक पूर्ण युद्ध के लिए खुद को तैयार कर रहा था।
अचानक ऐसा क्या हुआ कि भारत बिना शर्त युद्ध विराम के लिए सहमत हो गया? सार्वजनिक डोमेन में मौजूद रिपोर्ट में कहा गया है कि भारतीय हवाई हमलों के बाद, पाकिस्तान के DGMO ने संभवतः दबाव के कारण युद्ध विराम के लिए कहा। यह भारत के आत्मसमर्पण करने की अफवाह का खंडन करता है। यह अधिक प्रशंसनीय है कि भारत की सैन्य कार्रवाइयों ने पाकिस्तान को विराम लेने के लिए मजबूर किया हो।
कुछ स्रोतों का सुझाव है कि वाशिंगटन ने 1 बिलियन डॉलर के IMF ऋण किश्त को युद्ध विराम से जोड़कर पाकिस्तान पर दबाव डाला। अगर यह सच है, तो इसका मतलब है कि पाकिस्तान को आर्थिक दबाव का सामना करना पड़ा। यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं है कि वाशिंगटन ने भारत पर दबाव डाला। हालाँकि, अमेरिकी राष्ट्रपति के सार्वजनिक बयान ने अप्रत्यक्ष रूप से भारत पर असहयोग की उपस्थिति से बचने के लिए सहमत होने का दबाव डाला हो सकता है।
भारत के विपक्षी नेताओं ने युद्ध विराम पर बहस करने के लिए एक विशेष सत्र की मांग की है। यह राजनीतिक चिंताओं को दर्शाता है लेकिन आत्मसमर्पण का सबूत नहीं है। भारत सरकार जोर देकर कहती है कि युद्ध विराम पाकिस्तान को दंडित करने के उसके संकल्प को नहीं बदलता है।
दिलचस्प बात यह है कि पाकिस्तान ने 2019 के पुलवामा हमले में अपनी भूमिका स्वीकार की है। यह पहलगाम हमले से उसके इनकार को कमजोर करता है। हालांकि, इस बात के कोई संकेत नहीं हैं कि पाकिस्तान युद्ध विराम के तहत संदिग्धों को सौंपने का इरादा रखता है। भारत द्वारा लड़ाई में विराम लगाना व्यापक संघर्ष को रोकने के लिए एक रणनीतिक कदम हो सकता है, खासकर परमाणु हथियारों को ध्यान में रखते हुए। लेकिन इससे यह साबित नहीं होता कि भारत ने कभी आत्मसमर्पण करने का इरादा किया था। इसके विपरीत, सरकार ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वह किसी भी उल्लंघन पर कड़ी प्रतिक्रिया करेगी।
क्या चीन पाकिस्तान को हथियार परीक्षण के लिए उकसा रहा है?
चीन पाकिस्तान का करीबी सहयोगी है। बीजिंग उसे लड़ाकू जेट, ड्रोन और मिसाइल सिस्टम जैसे उन्नत हथियार मुहैया कराता है। इसलिए ऐसी अटकलें हैं कि वह अपने हथियार सिस्टम को वास्तविक युद्ध परिदृश्यों में परखना चाहता है। इसके समर्थन में, ऐसे तर्क दिए जा रहे हैं कि हथियारों का परीक्षण वास्तविक युद्ध स्थितियों में किया जाता है, जैसे कि यूक्रेन में युद्ध। इस सिद्धांत के समर्थक दृढ़ता से तर्क देते हैं कि पश्चिमी सहयोगी रूस के खिलाफ यूक्रेन को हथियार मुहैया करा रहे हैं ताकि वे अपने हथियार सिस्टम को मान्य कर सकें। इसलिए, चीन सैद्धांतिक रूप से भारत की रक्षा के खिलाफ ड्रोन, मिसाइल या इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली का परीक्षण करने के लिए पाकिस्तान का इस्तेमाल कर सकता है।
लेकिन इसके विपरीत तर्क भी हैं। कोई भी रिपोर्ट इस बात की पुष्टि नहीं करती है कि हाल की झड़पों में चीन द्वारा दिए गए हथियारों का प्रमुखता से इस्तेमाल किया गया था। पाकिस्तान के हमलों में ड्रोन और मिसाइल शामिल थे, लेकिन उपलब्ध स्रोतों में उनके मूल का उल्लेख नहीं है। यह तुर्की हो सकता है जो भारत के खिलाफ पाकिस्तान का बेशर्मी से समर्थन कर रहा है। भारत के कट्टर दुश्मन ग्रीस के साथ मजबूत होते संबंधों को लेकर उसे भारत से परेशानी है।
चीन ने पाकिस्तान में चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे (CPEC), सैन्य और संबंधित बुनियादी ढांचे में अरबों डॉलर, कुछ स्रोतों के अनुसार लगभग एक ट्रिलियन का निवेश किया है। चीन संघर्ष में अपने हथियारों का परीक्षण करने के बजाय पाकिस्तान में अपनी संपत्तियों की रक्षा करना पसंद करेगा। अफ्रीका और दुनिया के अन्य हिस्सों में इसके हथियार प्रणालियों का बाजार पहले से ही फैल रहा है। CPEC, जो चीन की बेल्ट एंड रोड पहल का एक हिस्सा है, उसे पाकिस्तान की स्थिरता में एक रणनीतिक हिस्सेदारी देता है। यह संभावना नहीं है कि लंबे समय तक चलने वाला भारत-पाकिस्तान संघर्ष भारत का ध्यान उनके सीमा विवादों से हटाकर और एक क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वी को कमजोर करके चीन को लाभ पहुंचा सकता है।
चीन के वांग यी ने भारत और पाकिस्तान से बातचीत करने और एक स्थायी युद्धविराम पर सहमत होने को कहा। वांग ने पहलगाम हमले की निंदा की और आतंकवाद का विरोध किया, यह सुझाव देते हुए कि चीन सार्वजनिक रूप से तनाव कम करने का समर्थन करता है। यह CPEC निवेशों की रक्षा के लिए क्षेत्रीय स्थिरता में चीन के हित के अनुरूप है। शांति के लिए चीन का सार्वजनिक आह्वान संघर्ष को बढ़ावा देने के विचार का खंडन करता है। इसके अलावा, एक लंबे समय तक चलने वाला युद्ध पाकिस्तान को अस्थिर करने का जोखिम उठाता है, जो चीन के आर्थिक हितों को नुकसान पहुंचा सकता है। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि चीन युद्ध विराम से नाखुश है। वांग यी की टिप्पणियों से संकेत मिलता है कि चीन सीधे हस्तक्षेप के बिना दक्षिण एशिया में स्थिरता और प्रभाव चाहता है। जबकि यह संभव है कि भारत और पाकिस्तान के बीच कम तीव्रता वाले संघर्ष से चीन को लाभ हो, यह विचार कि वह पाकिस्तान को हथियारों का परीक्षण करने के लिए लड़ने के लिए सक्रिय रूप से प्रेरित कर रहा है, तर्कसंगत नहीं लगता है। चीन का ध्यान युद्ध के मैदान के प्रयोगों पर नहीं, बल्कि कूटनीतिक प्रभाव और आर्थिक लाभ उठाने पर लगता है।
निष्कर्ष
युद्ध विराम की कमज़ोरी बहुत चिंता का विषय है। यह संघर्ष का कारण बनने वाली मुख्य समस्याओं का समाधान नहीं करता है। पाकिस्तान के रक्षा मंत्री द्वारा अतीत में आतंकवादियों में शामिल होने की बात स्वीकार करना इसके कथन को जटिल बनाता है, जो संभावित रूप से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भारत के मामले को मज़बूत करता है।
युद्ध विराम लड़ाई पर एक अस्थायी रोक लगता है, जो एक बड़े युद्ध से बचने पर केंद्रित है। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि भारत ने दबाव के आगे घुटने टेक दिए; इसके बजाय, भारत की आक्रामक सैन्य प्रतिक्रिया ने संभवतः पाकिस्तान को युद्ध विराम की मांग करने के लिए प्रेरित किया। इसकी सफलता दोनों देशों की बातचीत और संयम के प्रति प्रतिबद्धता पर निर्भर करती है। फिलहाल, इसने भयावह वृद्धि को टाल दिया है, लेकिन आतंकवाद और कश्मीर की स्थिति को संबोधित किए बिना, तनाव फिर से उभर सकता है। अमेरिका की भागीदारी ने जटिलता की एक परत जोड़ दी है, लेकिन असली परीक्षा यह है कि क्या भारत और पाकिस्तान इस नाजुक युद्धविराम से आगे बढ़कर स्थायी शांति की ओर बढ़ सकते हैं।
भारत पाकिस्तान युद्ध विराम, ऑपरेशन सिंदूर, पहलगाम आतंक, चीन पाकिस्तान संबंध, भारत-पाक सीमा तनाव, दक्षिण एशिया भू-राजनीति, ड्रोन हमले, पाकिस्तान को आईएमएफ ऋण, भारत पर अमेरिकी दबाव, चीन पाकिस्तान में हथियारों का परीक्षण, भारत की सैन्य जवाबी कार्रवाई, कश्मीर संघर्ष, परमाणु युद्ध की धमकी, पाकिस्तान युद्ध विराम उल्लंघन, भारत रणनीतिक विराम, चीन बेल्ट एंड रोड पाकिस्तान, अमेरिका द्वारा युद्ध विराम, भारत की विदेश नीति, पाकिस्तानी सेना आतंकवाद संबंध, दक्षिण एशिया संकट
