Wednesday, February 18, 2026

The BNP Landslide in Bangladesh: A Geopolitical Reckoning for South Asia

 YouTube

In Bangladesh, voters made a decisive statement in the nation’s first genuinely competitive parliamentary election in almost twenty years, which took place on February 12, 2026. The Bangladesh Nationalist Party (BNP) and its allies achieved a significant victory. Following the 2024 student-led uprising that brought down Sheikh Hasina’s Awami League government, this landslide signifies a major change. The outcome marks the conclusion of 15 years of Awami League leadership, the reinstatement of the BNP following a 20-year break, and the initiation of a novel era of democratic ventures via constitutional reforms sanctioned in a concurrent referendum.

The outcome of this election is significant. This signals shifts in Bangladesh’s foreign policy, impacting the entire subcontinent. It indicates that India’s “special relationship” with Hasina may be cooling. A long-awaited thaw in ties with a formerly wary Bangladesh is occurring for Pakistan. China can use this to strengthen its strategic position, unburdened by Hasina’s perceived pro-India orientation. As a key player, the United States, skilled in balancing interests, uses its influence on events in a region where major powers are vying for control. At the same time, the Awami League and its exiled leader, Sheikh Hasina, confront an uncertain future, excluded from voting, pursued by legal actions, and dependent on Indian hospitality, which is now diplomatically tense.

To understand these consequences, we need to examine the elections, the participants, and the historical factors that have shaped Bangladesh’s volatile political landscape.

The 2024 Uprising and the Road to 2026 Elections: A Democratic Reckoning

Since its independence in 1971, Bangladesh’s politics have swung between rival dynasties, military interventions, and stretches of authoritarianism interrupted by brief democratic openings. Power has largely alternated between the Awami League and the Bangladesh Nationalist Party (BNP), their bitter rivalry rooted in the legacies of Sheikh Mujibur Rahman and Ziaur Rahman.

The upheaval of 2024 marked a dramatic rupture. What began as student protests against a 30 percent job quota for descendants of 1971 war veterans snowballed into a nationwide movement against Prime Minister Sheikh Hasina. Demonstrators denounced corruption, post-COVID economic distress, soaring inflation, and growing authoritarianism. According to UN estimates, more than 1,400 protesters were killed in the government’s crackdown, widely condemned as a massacre. Amid impeachment threats and wavering military support, Hasina left for India on August 5, 2024, ending her 15-year rule.

An interim government led by Nobel laureate Muhammad Yunus promised systemic reform. The student-drafted “July Charter” proposed a caretaker administration to supervise elections, a two-term cap for prime ministers, a bicameral legislature, and greater female representation. Put to voters alongside the general election, the reforms won overwhelming approval.

The February 12, 2026 polls were historic. After allegations of rigging in 2014, 2018, and 2024, the Awami League was barred from contesting. The BNP faced a Jamaat-e-Islami-led coalition that included the youth-driven National Citizen Party. With turnout near 60 percent, observers—over 500 international monitors among them—largely deemed the vote peaceful and credible.

The BNP’s sweeping 212-seat supermajority reflected a public demand—especially from youth—for jobs, accountability, and an end to dynastic politics. Yet challenges loom: Jamaat’s 77 seats signal a potential rightward shift, the economy remains fragile, and the unresolved question of reintegrating the Awami League threatens future stability.

The Main Players: Dynasties, Exile, and Exile’s End

Tarique Rahman and the BNP: From “Dark Prince” to Prime Minister

Tarique Rahman, 60, is the heir to Bangladesh’s second major political dynasty. Born in Dhaka in 1965, when the country was still East Pakistan, he is the son of Ziaur Rahman, the freedom fighter who declared Bangladesh’s independence in 1971, seized power after the 1975 upheaval, founded the Bangladesh Nationalist Party (BNP) in 1978, and was assassinated in 1981. His mother, Khaleda Zia, later became Bangladesh’s first woman prime minister, serving from 1991 to 1996 and again from 2001 to 2006.

The BNP espouses a centre-right platform rooted in Bangladeshi nationalism, market-oriented economics, and a pragmatic engagement with Islam, in contrast to the Awami League’s secular and more India-aligned posture. Ziaur Rahman reshaped the political order by rehabilitating certain 1971-era collaborators and strengthening ties with Pakistan and Western nations. Khaleda Zia’s tenure saw economic progress but was marred by corruption allegations, political violence, and reliance on a coalition with Jamaat-e-Islami.

Tarique’s own ascent was contentious. As an influential adviser during his mother’s premiership, he was labeled the “Dark Prince,” accused of wielding behind-the-scenes power and benefiting from graft. Convicted in 2008—though some verdicts were later overturned—he spent 17 years in London amid multiple cases filed under Sheikh Hasina’s government.

Returning in late 2025 after his mother’s death, Tarique revived the BNP with promises of reconciliation, anti-corruption reforms, and a trillion-dollar economy by 2034. Now prime minister, he faces a defining test: can he reform both his party’s image and Bangladesh’s executive culture?

Sheikh Hasina and the Awami League: From Liberation Icon to Exiled Pariah

Sheikh Hasina, 78, is the daughter of Sheikh Mujibur Rahman, Bangladesh’s founding leader who was assassinated in 1975. She returned from exile in 1981 to lead the Awami League, guiding it to victory in 1996. After losing power in 2001, she staged a decisive comeback in 2008 amid a military-backed interim administration.

From 2009 to 2024, Bangladesh experienced striking economic growth under her rule. GDP expanded from roughly $100 billion to over $450 billion, poverty rates fell sharply, and the garment industry rose to become the world’s second-largest exporter. Major infrastructure projects advanced with strong backing from China and India. Yet this economic progress was accompanied by increasing authoritarianism. Media restrictions tightened, rights groups reported hundreds of enforced disappearances, and digital security laws were widely criticized for curbing dissent. Elections in 2014, 2018, and 2024 were dismissed by opponents as boycotted or manipulated. The International Crimes Tribunal prosecuted alleged 1971 war criminals, though critics argued it disproportionately targeted BNP-linked figures.

The violent crackdown on protests in 2024 proved decisive. Sentenced to death in absentia in 2025 on charges of crimes against humanity, Hasina fled to India, where she now lives in Delhi. From exile, she denounces the 2026 election as illegitimate. With many Awami League leaders jailed or in exile, the party faces an uncertain future and mounting public anger.

Supporting Cast

This time, Jamaat-e-Islami, which previously partnered with the BNP, ran alone and became the second leading power. Originating in 1970s Islamism, it attracts conservative voters while unsettling minorities due to its social platform. With his legacy of reforms, Yunus, the interim chief, steps down with grace.

Portents for India: From “Big Brother” to Transactional Neighbour?

Under Sheikh Hasina, India–Bangladesh ties reached an unprecedented level of cooperation. Landmark achievements included the 2015 land boundary settlement, expanded counterterrorism coordination, progress on water-sharing, and bilateral trade surpassing $15 billion annually. Dhaka acted firmly against anti-India insurgent groups operating from its soil, while carefully balancing its growing economic engagement with China. In turn, New Delhi extended infrastructure investments, credit lines, and consistent political backing to Hasina’s government.

The BNP’s return to power unsettles this equation. Previous BNP governments (1991–96 and 2001–06) adopted a more guarded approach toward India, emphasising sovereignty and occasionally signalling warmth toward Pakistan. Since the 2024 unrest, anti-India sentiment in Bangladesh has intensified, fuelled by perceptions of Indian interference, unresolved Teesta River disputes, and border shootings. Hasina’s flight to India deepened suspicions among many Bangladeshis.

India now faces a delicate test, especially if Dhaka formally seeks Hasina’s extradition. While New Delhi promptly congratulated Tarique Rahman, suggesting pragmatic engagement, analysts expect ties to become more transactional. Trade and security cooperation could experience strain, yet mutual economic interdependence—Bangladesh’s need for Indian markets and India’s transit ambitions—argues for stability. A more assertive Dhaka may also influence political debates in India’s border states, particularly West Bengal.

Pakistan: A Brotherly Re-embrace?

The Prime Minister of Pakistan, Shehbaz Sharif, enthusiastically called Rahman, emphasising their “brotherly” ties. Post-1971, Ziaur Rahman, the originator of BNP, shifted Bangladesh’s alignment from India. Relations improved when Khaleda was in power.

A BNP government might re-establish defense, trade, and cultural ties, thereby challenging India’s dominance in the region. Textile or energy joint ventures are possible. This is a diplomatic triumph for Pakistan, as it regains influence in Muslim-majority Bangladesh after being isolated following events in Afghanistan.

China: Pragmatic Continuity with Strategic Gains

Hasina’s leading investor via Belt and Road was China, contributing over $30 billion to ports and power plants. Beijing maintained neutrality in 2024, even with its focus on India.

BNP is not expected to change direction. Rahman could strengthen infrastructure connections, despite seeking Western favour. Defense analysts predict a “Pakistan-China-Bangladesh” alliance could emerge, threatening India’s control in the Bay of Bengal. BNP’s diversification from Indian influence might strengthen Beijing’s market-driven approach to ensuring continuity.

The USA Factor: Democracy’s Champion and Great Power Arbiter

The United States has consistently criticized Hasina’s rule, imposing sanctions on officials and calling for transparent elections. Washington approved of Yunus’s interim rule.

A BNP win creates possibilities for US aims to checkmate China’s “debt-trap” tactics. It may lessen Beijing’s hold without alienating it. Moreover, US involvement may moderate Pakistan’s closeness with China. The US will increase the election’s impact through aid, diplomacy, and soft power.

Western nations could be a focus for Tarique’s government seeking investment, technology, and security support, mirroring Quad initiatives like maritime security.

The Fate of Awami League and Sheikh Hasina: Exile, Trials, and Uncertain Resurrection

This marks the lowest point for the Awami League. Unable to appear on ballots and banned, the party exists as a ghost, with leaders in hiding and demoralised supporters. Hasina’s claims of “engineered” results lack credibility due to her own history of rigged elections. It’s unlikely she’ll return due to her death sentence and the BNP’s pledge to seek her extradition.

Future rebranding for Awami League could involve new leadership, using its heritage of freedom and votes from minority communities. Still, the public’s shared trauma from 2024, labelled “Gen Z Martyrs,” calls for accountability.

Hasina, formerly lauded as the “Mother of Democracy,” is now a fugitive. Her banishment represents Awami League’s decline.

Broader Horizons: Bangladesh’s New Dawn and South Asia’s Realignment

The election in Bangladesh signifies a new phase, not a conclusion, challenging the nation to balance international pressures with domestic reconciliation. A more variable and less settled order is emerging for the subcontinent. There is a strong possibility of Islamist overreach, economic populism, and renewed dynasticism.

Tarique Rahman’s BNP is handed a country eager for reform yet damaged by internal strife. Achieving success requires economic recovery, reform implementation, and inclusive governance, such as releasing Awami League prisoners and protecting Hindus from post-2024 violence.


BNP, Bangladesh Polls, Awami League, Sheikh Hasina, USA, Democracy, Modi, India, China, Pakistan, Tarique Rahman, Ziaur Rahman, Khalida Zia, Muhammad Yunus, Jamaat-e-Islami, July Charter, Mujibur Rahman, Bangladesh Liberation War, 

बांग्लादेश में BNP की ज़बरदस्त जीत: साउथ एशिया के लिए एक जियोपॉलिटिकल हिसाब-किताब

YouTube

बांग्लादेश में, वोटरों ने देश के लगभग बीस सालों में पहले सच में मुकाबले वाले पार्लियामेंट्री चुनाव में एक अहम बयान दिया, जो 12 फरवरी, 2026 को हुआ था। बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (BNP) और उसके साथियों ने 299-300 सीटों वाले चुनाव में लगभग 209-212 सीटें जीतकर एक बड़ी जीत हासिल की, जिससे उन्हें अच्छी-खासी बहुमत मिला। 2024 में छात्रों के नेतृत्व में हुए विद्रोह के बाद, जिसने शेख हसीना की अवामी लीग सरकार गिरा दी थी, यह ज़बरदस्त जीत एक बड़े बदलाव का इशारा है। यह नतीजा अवामी लीग के 15 साल के लीडरशिप के खत्म होने, 20 साल के ब्रेक के बाद BNP की वापसी और एक साथ हुए रेफरेंडम में मंज़ूर किए गए संवैधानिक सुधारों के ज़रिए डेमोक्रेटिक कामों के एक नए दौर की शुरुआत का संकेत है।

इस चुनाव का नतीजा अहम है। यह बांग्लादेश की विदेश नीति में बदलाव का संकेत देता है, जिसका असर पूरे सबकॉन्टिनेंट पर पड़ेगा। इससे पता चलता है कि हसीना के साथ भारत केस्पेशल रिश्तेठंडे पड़ सकते हैं। पहले से परेशान बांग्लादेश के साथ रिश्तों में लंबे समय से जिसका इंतज़ार था, वह अब पाकिस्तान के लिए हो रहा है। चीन इसका इस्तेमाल अपनी स्ट्रेटेजिक पोजीशन को मज़बूत करने के लिए कर सकता है, जो हसीना के भारत के सपोर्ट में माने जाने वाले झुकाव से बेफिक्र है। एक अहम खिलाड़ी के तौर पर, अमेरिका, जो हितों को बैलेंस करने में माहिर है, अपने डेमोक्रेटिक आदर्शों का इस्तेमाल उस इलाके में घटनाओं को प्रभावित करने के लिए करता है जहाँ बड़ी ताकतें कंट्रोल के लिए होड़ कर रही हैं। साथ ही, अवामी लीग और उसकी देश निकाला लीडर, शेख हसीना, एक अनिश्चित भविष्य का सामना कर रही हैं, वोटिंग से बाहर हैं, कानूनी कार्रवाई का सामना कर रही हैं, और भारत की मेहमाननवाज़ी पर निर्भर हैं, जो अब डिप्लोमैटिक रूप से तनावपूर्ण है।

इन नतीजों को समझने के लिए, हमें चुनावों, हिस्सा लेने वालों और उन ऐतिहासिक वजहों की जांच करनी होगी जिन्होंने बांग्लादेश के अस्थिर राजनीतिक माहौल को बनाया है। 

2024 का विद्रोह और 2026 के चुनावों का रास्ता: एक डेमोक्रेटिक हिसाब-किताब

1971 में आज़ादी के बाद से, बांग्लादेश की राजनीति दुश्मन खानदानों, मिलिट्री दखल और तानाशाही के दौर के बीच घूमती रही है, जिसमें थोड़ी देर के लिए डेमोक्रेटिक मौके भी मिले। सत्ता ज़्यादातर अवामी लीग और बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (BNP) के बीच बदलती रही है, उनकी कड़ी दुश्मनी शेख मुजीबुर रहमान और ज़ियाउर रहमान की विरासत में छिपी है।

2024 की उथल-पुथल ने एक बड़ी दरार ला दी। जो 1971 के युद्ध के सैनिकों के वंशजों के लिए 30 परसेंट नौकरी कोटे के खिलाफ स्टूडेंट प्रोटेस्ट के तौर पर शुरू हुआ, वह प्रधानमंत्री शेख हसीना के खिलाफ एक देशव्यापी आंदोलन में बदल गया। प्रदर्शनकारियों ने भ्रष्टाचार, COVID के बाद आर्थिक तंगी, बढ़ती महंगाई और बढ़ते तानाशाही की निंदा की। UN के अनुमानों के मुताबिक, सरकार की कार्रवाई में 1,400 से ज़्यादा प्रदर्शनकारी मारे गए, जिसकी बड़े पैमाने पर नरसंहार के तौर पर निंदा की गई। इंपीचमेंट की धमकियों और मिलिट्री सपोर्ट में कमी के बीच, हसीना 5 अगस्त, 2024 को भारत चली गईं, जिससे उनका 15 साल का राज खत्म हो गया।

नोबेल पुरस्कार विजेता मुहम्मद यूनुस की लीडरशिप में एक अंतरिम सरकार ने सिस्टम में सुधार का वादा किया। स्टूडेंट्स के बनाएजुलाई चार्टरमें चुनावों की निगरानी के लिए एक केयरटेकर एडमिनिस्ट्रेशन, प्रधानमंत्रियों के लिए दो टर्म की लिमिट, दो सदनों वाली लेजिस्लेचर और ज़्यादा महिला रिप्रेजेंटेशन का प्रस्ताव था। आम चुनाव के साथ वोटर्स के सामने रखे जाने पर, इन सुधारों को ज़बरदस्त मंज़ूरी मिली।

12 फरवरी, 2026 के चुनाव ऐतिहासिक थे। 2014, 2018 और 2024 में धांधली के आरोपों के बाद, अवामी लीग को चुनाव लड़ने से रोक दिया गया था। BNP का सामना जमात--इस्लामी की लीडरशिप वाले गठबंधन से हुआ, जिसमें युवाओं की नेशनल सिटिज़न पार्टी भी शामिल थी। लगभग 60 परसेंट वोटिंग के साथ, ऑब्ज़र्वरजिनमें 500 से ज़्यादा इंटरनेशनल मॉनिटर शामिल थेने वोट को ज़्यादातर शांतिपूर्ण और भरोसेमंद माना। BNP की 212 सीटों की ज़बरदस्त जीत से पता चलता है कि लोगों की मांग हैखासकर युवाओं कीकि वे नौकरी, जवाबदेही और खानदानी राजनीति खत्म करना चाहते हैं। फिर भी मुश्किलें हैं: जमात की 77 सीटें दक्षिणपंथ की तरफ़ झुकाव का संकेत देती हैं, अर्थव्यवस्था अभी भी कमज़ोर है, और अवामी लीग को फिर से जोड़ने का अनसुलझा सवाल भविष्य की स्थिरता के लिए खतरा है।

मुख्य खिलाड़ी: वंश, देश निकाला, और देश निकाला का अंत

तारिक रहमान और BNP: “डार्क प्रिंससे प्रधानमंत्री बनने तक

60 साल के तारिक रहमान बांग्लादेश के दूसरे बड़े राजनीतिक वंश के वारिस हैं। 1965 में ढाका में जन्मे, जब देश अभी भी ईस्ट पाकिस्तान था, वे ज़ियाउर रहमान के बेटे हैं, जो एक फ्रीडम फाइटर थे जिन्होंने 1971 में बांग्लादेश की आज़ादी का ऐलान किया, 1975 की उथल-पुथल के बाद सत्ता पर कब्ज़ा किया, 1978 में बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (BNP) बनाई और 1981 में उनकी हत्या कर दी गई। उनकी माँ, खालिदा ज़िया, बाद में बांग्लादेश की पहली महिला प्राइम मिनिस्टर बनीं, जिन्होंने 1991 से 1996 तक और फिर 2001 से 2006 तक इस पद पर रहीं।

BNP एक सेंटर-राइट प्लेटफॉर्म को सपोर्ट करती है जो बांग्लादेशी नेशनलिज़्म, मार्केट-ओरिएंटेड इकॉनमी और इस्लाम के साथ प्रैक्टिकल जुड़ाव पर आधारित है, जो अवामी लीग के सेक्युलर और ज़्यादा इंडिया-अलाइंड रवैये के उलट है। ज़ियाउर रहमान ने 1971 के दौर के कुछ साथियों को फिर से बसाकर और पाकिस्तान और पश्चिमी देशों के साथ रिश्ते मज़बूत करके पॉलिटिकल सिस्टम को नया रूप दिया। खालिदा ज़िया के कार्यकाल में आर्थिक तरक्की हुई, लेकिन भ्रष्टाचार के आरोपों, राजनीतिक हिंसा और जमात--इस्लामी के साथ गठबंधन पर निर्भरता की वजह से यह खराब हो गया।

तारिक की अपनी तरक्की विवादों में रही। अपनी माँ के प्रधानमंत्री रहने के दौरान एक असरदार सलाहकार के तौर पर, उन्हेंडार्क प्रिंसकहा गया, उन पर पर्दे के पीछे से ताकत का इस्तेमाल करने और रिश्वत लेने का आरोप लगा। 2008 में दोषी ठहराए जाने के बादहालांकि बाद में कुछ फैसले पलट दिए गएउन्होंने शेख हसीना की सरकार के तहत दायर कई मामलों के बीच 17 साल लंदन में बिताए।

अपनी माँ की मौत के बाद 2025 के आखिर में लौटने पर, तारिक ने सुलह, भ्रष्टाचार विरोधी सुधारों और 2034 तक एक ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था के वादों के साथ BNP को फिर से ज़िंदा किया। अब प्रधानमंत्री बनने के बाद, उनके सामने एक बड़ी परीक्षा है: क्या वह अपनी पार्टी की इमेज और बांग्लादेश के एग्जीक्यूटिव कल्चर दोनों में सुधार कर सकते हैं

शेख हसीना और अवामी लीग: लिबरेशन आइकॉन से देश निकाला अछूत तक

78 साल की शेख हसीना, बांग्लादेश के फाउंडिंग लीडर शेख मुजीबुर रहमान की बेटी हैं, जिनकी 1975 में हत्या कर दी गई थी। वह 1981 में देश निकाला से लौटीं और अवामी लीग (अवामी लीग) का नेतृत्व किया, और 1996 में इसे जीत दिलाई। 2001 में सत्ता खोने के बाद, उन्होंने 2008 में मिलिट्री-समर्थित अंतरिम सरकार के बीच एक ज़बरदस्त वापसी की।

2009 से 2024 तक, बांग्लादेश ने उनके राज में ज़बरदस्त आर्थिक तरक्की देखी। GDP लगभग $100 बिलियन से बढ़कर $450 बिलियन से ज़्यादा हो गई, गरीबी दर में तेज़ी से गिरावट आई, और गारमेंट इंडस्ट्री दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी एक्सपोर्टर बन गई। चीन और भारत के मज़बूत सपोर्ट से बड़े इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट आगे बढ़े। फिर भी इस आर्थिक तरक्की के साथ तानाशाही भी बढ़ी। मीडिया पर पाबंदियां और कड़ी कर दी गईं, अधिकार समूहों ने सैकड़ों लोगों के ज़बरदस्ती गायब होने की रिपोर्ट की, और असहमति को रोकने के लिए डिजिटल सिक्योरिटी कानूनों की बहुत आलोचना हुई। 2014, 2018 और 2024 के चुनावों को विरोधियों ने बॉयकॉट या मैनिपुलेटेड बताकर खारिज कर दिया था। इंटरनेशनल क्राइम्स ट्रिब्यूनल ने कथित 1971 के युद्ध अपराधियों पर मुकदमा चलाया, हालांकि आलोचकों का कहना था कि इसने BNP से जुड़े लोगों को ज़्यादा टारगेट किया।

2024 में विरोध प्रदर्शनों पर हिंसक कार्रवाई निर्णायक साबित हुई। 2025 में मानवता के खिलाफ अपराधों के आरोप में उनकी गैर-मौजूदगी में मौत की सज़ा सुनाए जाने के बाद, हसीना भारत भाग गईं, जहाँ वह अब दिल्ली में रहती हैं। देश निकाला से, वह 2026 के चुनाव को नाजायज़ बताती हैं। अवामी लीग के कई नेताओं के जेल में होने या देश निकाला में होने के कारण, पार्टी का भविष्य अनिश्चित है और लोगों का गुस्सा बढ़ रहा है।

सपोर्टिंग कास्ट

इस बार, जमात--इस्लामी, जो पहले BNP के साथ पार्टनर थी, अकेले चुनाव लड़ी और दूसरी सबसे बड़ी ताकत बन गई। 1970 के दशक के इस्लामवाद से शुरू हुई, यह कंजर्वेटिव वोटरों को आकर्षित करती है, जबकि अपने सोशल प्लेटफॉर्म के कारण अल्पसंख्यकों को परेशान करती है। सुधारों की अपनी विरासत के साथ, अंतरिम चीफ़ यूनुस ने शान से पद छोड़ दिया।

भारत के लिए संकेत: “बिग ब्रदरसे लेन-देन वाला पड़ोसी?

शेख हसीना के राज में, भारत-बांग्लादेश के रिश्ते सहयोग के ऐसे लेवल पर पहुँचे जो पहले कभी नहीं हुआ। खास कामयाबियों में 2015 में ज़मीनी सीमा का समझौता, आतंकवाद के खिलाफ़ तालमेल में बढ़ोतरी, पानी के बंटवारे पर तरक्की और हर साल $15 बिलियन से ज़्यादा का आपसी व्यापार शामिल है। ढाका ने अपनी ज़मीन से काम कर रहे भारत विरोधी विद्रोही ग्रुप्स के खिलाफ़ सख्ती से काम किया, साथ ही चीन के साथ अपने बढ़ते आर्थिक जुड़ाव को भी ध्यान से बैलेंस किया। बदले में, नई दिल्ली ने हसीना की सरकार को इंफ्रास्ट्रक्चर में निवेश, क्रेडिट लाइन और लगातार राजनीतिक मदद दी।

BNP के सत्ता में लौटने से यह समीकरण बिगड़ गया है। पिछली BNP सरकारों (1991–96 और 2001–06) ने भारत के प्रति ज़्यादा सावधान रवैया अपनाया, जिसमें सॉवरेनिटी पर ज़ोर दिया गया और कभी-कभी पाकिस्तान के प्रति गर्मजोशी दिखाई गई। 2024 की अशांति के बाद से, बांग्लादेश में भारत विरोधी भावना और तेज़ हो गई है, जिसे भारतीय दखल, तीस्ता नदी के अनसुलझे विवाद और सीमा पर गोलीबारी की सोच ने और हवा दी है। हसीना के भारत भागने से कई बांग्लादेशियों के मन में शक और गहरा हो गया।

भारत अब एक नाजुक परीक्षा का सामना कर रहा है, खासकर अगर ढाका औपचारिक रूप से हसीना के एक्सट्रैडिशन की मांग करता है। जबकि नई दिल्ली ने तुरंत तारिक रहमान को बधाई दी, जिससे प्रैक्टिकल जुड़ाव का संकेत मिलता है, एनालिस्ट्स को उम्मीद है कि रिश्ते और ज़्यादा लेन-देन वाले होंगे। व्यापार और सुरक्षा सहयोग में तनाव सकता है, फिर भी आपसी आर्थिक निर्भरताबांग्लादेश की भारतीय बाज़ारों की ज़रूरत और भारत की ट्रांज़िट महत्वाकांक्षाएँस्थिरता की बात करती हैं। एक ज़्यादा मुखर ढाका भारत के सीमावर्ती राज्यों, खासकर पश्चिम बंगाल में राजनीतिक बहसों पर भी असर डाल सकता है।

पाकिस्तान: भाईचारे की वापसी?

पाकिस्तान के प्रधानमंत्री, शहबाज़ शरीफ़ ने जोश से रहमान को फ़ोन किया, और उनकेभाईचारेवाले रिश्तों पर ज़ोर दिया। 1971 के बाद, BNP के संस्थापक ज़ियाउर रहमान ने बांग्लादेश का झुकाव भारत से हटा दिया। जब खालिदा सत्ता में थीं तो रिश्ते बेहतर हुए।

एक BNP सरकार रक्षा, व्यापार और सांस्कृतिक रिश्तों को फिर से स्थापित कर सकती है, जिससे इस क्षेत्र में भारत के दबदबे को चुनौती मिल सकती है। टेक्सटाइल या एनर्जी जॉइंट वेंचर मुमकिन हैं। यह पाकिस्तान के लिए एक डिप्लोमैटिक जीत है, क्योंकि अफ़गानिस्तान की घटनाओं के बाद अलग-थलग पड़ने के बाद मुस्लिम-बहुल बांग्लादेश में उसका असर फिर से बढ़ गया है।

चीन: स्ट्रेटेजिक फ़ायदों के साथ प्रैक्टिकल कंटिन्यूटी

बेल्ट एंड रोड के ज़रिए हसीना का सबसे बड़ा इन्वेस्टर चीन था, जिसने पोर्ट और पावर प्लांट में $30 बिलियन से ज़्यादा का कंट्रीब्यूशन किया। बीजिंग ने 2024 में भी न्यूट्रैलिटी बनाए रखी, भले ही उसका फ़ोकस भारत पर था।

BNP के दिशा बदलने की उम्मीद नहीं है। रहमान पश्चिमी देशों का साथ मांगने के बावजूद इंफ़्रास्ट्रक्चर कनेक्शन को मज़बूत कर सकते हैं। डिफ़ेंस एनालिस्ट का अनुमान है कि एकपाकिस्तान-चीन-बांग्लादेशअलायंस बन सकता है, जिससे बंगाल की खाड़ी में भारत के कंट्रोल को खतरा हो सकता है। भारतीय असर से BNP का अलग होना, कंटिन्यूटी पक्का करने के लिए बीजिंग के मार्केट-ड्रिवन अप्रोच को मज़बूत कर सकता है।

USA फ़ैक्टर: डेमोक्रेसी का चैंपियन और ग्रेट-पावर आर्बिटर

यूनाइटेड स्टेट्स ने हसीना के शासन की लगातार आलोचना की है, अधिकारियों पर बैन लगाए हैं और ट्रांसपेरेंट चुनावों की मांग की है। वॉशिंगटन ने यूनुस के अंतरिम शासन को मंज़ूरी दी। 

BNP की जीत से US के लिए चीन कीकर्ज़ के जालवाली चालों को रोकने के मौके बनेंगे। इससे बीजिंग की पकड़ कम हो सकती है, लेकिन वह उससे दूर नहीं होगा। इसके अलावा, US के शामिल होने से पाकिस्तान की चीन के साथ नज़दीकी कम हो सकती है। US मदद, डिप्लोमेसी और सॉफ्ट पावर के ज़रिए चुनाव का असर बढ़ाएगा।

तारिक की सरकार इन्वेस्टमेंट, टेक्नोलॉजी और सिक्योरिटी सपोर्ट के लिए पश्चिमी देशों पर फोकस कर सकती है, जो समुद्री सुरक्षा जैसी क्वाड पहलों की तरह है।

अवामी लीग और शेख हसीना की किस्मत: देश निकाला, ट्रायल और पक्का नहीं फिर से वापसी

यह अवामी लीग के लिए सबसे निचला पॉइंट है। बैलेट पर दिख पाने और बैन होने के कारण, पार्टी एक भूत की तरह मौजूद है, जिसके नेता छिपे हुए हैं और सपोर्टर निराश हैं। हसीना केबनावटीनतीजों के दावों में भरोसा नहीं है क्योंकि उनके अपने चुनावों में धांधली का इतिहास रहा है। मौत की सज़ा और BNP के उनके एक्सट्रैडिशन की मांग करने के वादे के कारण उनके वापस आने की उम्मीद कम है। अवामी लीग के लिए भविष्य की रीब्रांडिंग में नई लीडरशिप शामिल हो सकती है, जो अपनी आज़ादी की विरासत और माइनॉरिटी कम्युनिटी के वोटों का इस्तेमाल करेगी। फिर भी, 2024 से जनता का साझा ट्रॉमा, जिसे “Gen Z शहीदकहा गया है, जवाबदेही की मांग करता है।

हसीना, जिन्हें पहलेडेमोक्रेसी की माँकहा जाता था, अब एक भगोड़ी हैं। उनका देश निकाला अवामी लीग के पतन को दिखाता है: लीडरशिप से दिल्ली में भीख मांगने तक।

बड़े क्षितिज: बांग्लादेश की नई सुबह और दक्षिण एशिया का रीअलाइनमेंट

बांग्लादेश में चुनाव एक नए दौर का संकेत है, कि अंत का, जो देश को घरेलू सुलह के साथ अंतरराष्ट्रीय दबावों को बैलेंस करने की चुनौती देता है। सबकॉन्टिनेंट के लिए एक ज़्यादा बदलने वाला और कम सुलझा हुआ सिस्टम उभर रहा है। इस्लामिस्ट दखल, इकोनॉमिक पॉपुलिज़्म और नए वंशवाद की बहुत ज़्यादा संभावना है।

तारिक रहमान की BNP को एक ऐसा देश मिला है जो सुधार के लिए उत्सुक है, लेकिन अंदरूनी कलह से नुकसान में है। सफलता पाने के लिए इकोनॉमिक रिकवरी, सुधार लागू करना और सबको साथ लेकर चलने वाला शासन, जैसे अवामी लीग के कैदियों को रिहा करना और हिंदुओं की रक्षा करना ज़रूरी है।



BNP, बांग्लादेश पोल्स, अवामी लीग, शेख हसीना, USA, डेमोक्रेसी, मोदी, इंडिया, चीन, पाकिस्तान, तारिक रहमान, जियाउर रहमान, खालिदा जिया, मुहम्मद यूनुस, जमात--इस्लामी, जुलाई चार्टर,

Featured Post

RENDEZVOUS IN CYBERIA.PAPERBACK

The paperback authored, edited and designed by Randeep Wadehra, now available on Amazon ALSO AVAILABLE IN INDIA for Rs. 235/...