स्नस और वेपिंग: भयानक निर्णयों का इतिहास

YouTube

निकोटीन की लत से छुटकारा पाने का एक और तरीका ईजाद करने के लिए मानवों को बधाई। चमत्कारिक वेपिंग सामान्य पुरानी हवा के अलावा कुछ और सांस लेने का मानवता का नवीनतम प्रयास है। आइए इलेक्ट्रॉनिक निकोटीन डिलीवरी के इस धुंधले दायरे में उतरें,क्या हम?

2000 के दशक के मध्य से, जब कुछ प्रतिभाशाली लोगों ने निर्णय लिया कि पारंपरिक सिगरेट पर्याप्त तकनीकी नहीं हैं, तो वेपिंग उपकरणों में तेजी से वृद्धि हुई है। इसे चित्रित करें: 2019 तक, वैश्विक स्तर पर 42 मिलियन वयस्कों ने सोचा, “आप जानते हैं क्या? मुझे बैटरी से चलने वाली छड़ी चूसना अच्छा लगेगा।'' यह 2020 में बढ़कर 68 मिलियन और 2020 में 82 मिलियन हो गया। इस दर पर आज 100 मिलियन से अधिक लोग वाष्प बनकर उड़ रहे हैं। अब, इसे ही मैं प्रगति कहता हूँ!

और आइए युवाओं को न भूलें - हमेशा संदिग्ध रुझानों में सबसे आगे। अमेरिका में, 2023 राष्ट्रीय युवा तंबाकू सर्वेक्षण में पाया गया कि हाई स्कूल के 10% छात्र वर्तमान ई-सिगरेट उपयोगकर्ता थे। क्योंकि जाहिरा तौर पर, होमवर्क और मुँहासे से निपटने के लिए पर्याप्त नहीं थे।

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, यह एक वास्तविक वेपिंग किस्म का शो है। कभी ट्रेंडसेटर रहे ब्रिटेन में वयस्क वेपिंग दर 8.3% है। फ़्रांस 5.5% के साथ, कनाडा 5% के साथ और न्यूज़ीलैंड 4.3% के साथ दूसरे स्थान पर है।

इस बीच, जापान और स्वीडन कोने में बैठे हैं, अपने गर्म तम्बाकू और स्नस को प्राथमिकता दे रहे हैं। कितना अजीब। आपका यह पूछना उचित होगा, “यह गर्म तम्बाकू और स्नस क्या है? चिंता न करें इस मामले में जिज्ञासा बिल्ली को नहीं मारेगी। 

ये निकोटीन के सेवन के "स्वस्थ" तरीके खोजने की मानवता की अंतहीन खोज के परिणाम हैं। व्यसन के साथ हमारी प्रजाति के रचनात्मक नृत्य का नवीनतम अध्याय यहां दिया गया है:

गर्म तम्बाकू उत्पाद (HTPs)

क्योंकि जाहिर तौर पर पत्तों में आग लगाना पिछली सदी की बात है। ये फैंसी गैजेट तम्बाकू को इतना गर्म कर देते हैं कि बिना किसी गड़बड़ी के निकोटीन छोड़ सकें। इसे अपने वाइस के लिए माइक्रोवेव के रूप में सोचें - इसे टोस्टी 600 डिग्री सेल्सियस के नीचे रखें। कितना विचारशील.

लोकप्रिय ब्रांडों में चमकीला आईक्यूओएस और ग्लो शामिल हैं - क्योंकि डिजाइनर निकोटीन डिलीवरी सिस्टम की तरह कुछ भी नहीं कहता है कि "मैं स्वास्थ्य के प्रति जागरूक हूं"। निश्चित रूप से, वे सिगरेट की तुलना में "कम हानिकारक" हैं, लेकिन ट्रक की बजाय साइकिल से टकराना भी उतना ही खतरनाक है।

स्नूस

वेपिंग सिगरेट से बचने का एकमात्र तरीका नहीं है। तम्बाकू या निकोटीन नहीं, सिर्फ सिगरेट - इसलिए याद रखें। मौखिक निर्धारण के लिए स्नस स्वीडन का उपहार है। बस अपने ऊपरी होंठ के नीचे पिसी हुई तंबाकू की एक छोटी थैली रखें और निकोटीन को सीधे आपके रक्तप्रवाह में जाने दें। कितना परिष्कृत! यूरोपीय संघ ने स्वीडन को छोड़कर हर जगह इस पर प्रतिबंध लगा दिया - क्योंकि किसी को तो परंपरा को जीवित रखना ही होगा।

हालाँकि यह आपके फेफड़ों को धुएं के ढेर में नहीं बदल देगा, फिर भी यह आपके हृदय और प्रजनन प्रणाली के साथ खिलवाड़ कर सकता है। लेकिन हे, कम से कम आपको ऐशट्रे जैसी गंध नहीं आएगी।

चाहे आप इसे गर्म कर रहे हों या इसे अपने होठों में भर रहे हों, तम्बाकू फिर भी तम्बाकू ही है। लेकिन यह दिखावा करते हुए कि यह आपके लिए किसी तरह बेहतर है, आदत को बनाए रखने के नए तरीके खोजने में रचनात्मकता की आवश्यकता है।

लेकिन वेप के शौकीनों, डरो मत! यहाँ स्थिति बचाने के लिए, पश्चिमी दुनिया "कानूनी लेकिन विनियमित" रणनीति अपनाती है। ब्रिटेन,अपने दिल को आशीर्वाद देता है, धूम्रपान बंद करने के नाम पर व्यावहारिक रूप से पार्टी के पक्ष में ई-सिगरेट सौंप रहा है। यूरोपीय संघ,जो कभी नौकरशाही का स्वप्नलोक रहा है, तम्बाकू उत्पाद निर्देश के तहत वेपिंग को नियंत्रित करता है - क्योंकि मानकीकृत सुरक्षा नियमों की तुलना में कुछ भी "मज़ेदार" नहीं है।

और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका है, जहां वेपिंग विनियमन ई-सिगरेट वाष्प के बादल के समान स्पष्ट है। जबकि वेपिंग उत्पाद देशभर में तकनीकी रूप से वैध हैं, 600 से अधिक अमेरिकी नगर पालिकाओं ने निर्णय लिया है कि स्वादयुक्त वेप्स युवाओं को बहुत पसंद आ रहे हैं। भगवान न करे कि वे अपनी निकोटीन की लत का आनंद लें!

हालाँकि, भारत में वेपिंग पर प्रतिबंध है, फिर भी इसके नवोन्वेषी युवाओं द्वारा शानदार समाधान देखें! उन्होंने इसे मानसून में कागज की छतरियों की तरह प्रभावी बना दिया है। भारत के तकनीक-प्रेमी युवाओं ने प्रवर्तन अधिकारियों के साथ लुका-छिपी खेलने की कला में महारत हासिल कर ली है, जो प्रतिबंध को वास्तविक कानून से अधिक एक विचित्र सुझाव मानते हैं। 

अब, आइए स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में बात करें - क्योंकि एक अच्छी समर्थक-चोर सूची किसे पसंद नहीं होगी?

"समर्थक" पक्ष पर:

1. धूम्रपान बंद करना: 2023 कोक्रेन समीक्षा से पता चलता है कि निकोटीन ई-सिगरेट का उपयोग करने वाले प्रत्येक 100 लोगों में से 10 से 14 लोग वास्तव में धूम्रपान छोड़ने में सफल हो सकते हैं। भाग्यशाली दर्जन-ईश के लिए हुर्रे!

2. नुकसान में कमी: ई-सिगरेट स्पष्ट रूप से पारंपरिक सिगरेट की तुलना में 95% कम हानिकारक है। तो, केवल 5% हानिकारक! क्या सौदा है!

3. सेकेंड-हैंड एक्सपोज़र: सभी को अच्छी खबर! अब आप थोड़ा कम दोषी महसूस करते हुए अपने वेप क्लाउड से दर्शकों को परेशान कर सकते हैं। 2023 के एक अध्ययन में पाया गया कि ई-सिगरेट एरोसोल में सिगरेट के धुएं की तुलना में हानिकारक यौगिकों का स्तर कम होता है। यह व्यावहारिक रूप से एक सार्वजनिक सेवा है!

लेकिन रुकिए, और भी बहुत कुछ है! इसका "नुकसान" पक्ष भी है:

1. निकोटीन की लत: पता चला है, किसी नशीले पदार्थ की उच्च मात्रा देने से... लत लग सकती है। किसे पता था? 2022 सर्जन जनरल की रिपोर्ट विशेष रूप से उन परेशान किशोरों के दिमाग और निकोटीन से प्रभावित होने की उनकी कष्टप्रद प्रवृत्ति के बारे में चिंतित थी।

2. गेटवे प्रभाव: क्या वेपिंग से धूम्रपान बढ़ेगा? शायद! 2023 के एक मेटा-विश्लेषण में पाया गया कि जहां ई-सिगरेट का उपयोग बाद में सिगरेट पीने की बढ़ती संभावनाओं से जुड़ा था, वहीं समय के साथ यह संबंध कम हो रहा है। तो, यह एक प्रवेश द्वार है जो धीरे-धीरे बंद हो रहा है। कितना रोमांचक है!

3. फेफड़ों का स्वास्थ्य: 2023 के एक अध्ययन में पाया गया कि अल्पकालिक ई-सिगरेट के उपयोग से भी वायुमार्ग में छोटी रुकावट हो सकती है और वायुमार्ग प्रतिरोध बढ़ सकता है। लेकिन हे, कम से कम आपके फेफड़ों को कसरत मिल रही है, है ना?

4. EVALI या ई-सिगरेट या वेपिंग एसोसिएटेड लंग इंजरी: 2019 वेपिंग लंग इंजरी का प्रकोप याद है? अच्छा समय. हालांकि मामलों में गिरावट आई है, यह एक सुंदर अनुस्मारक है कि रहस्यमय तरल पदार्थों को अंदर लेने के परिणाम हो सकते हैं। यह किसने सोचा होगा?

विश्व स्तर पर, नीति निर्माताओं के पास इस चीज़ को विनियमित करने की चुनौती है:

1. न्यूजीलैंड ने 2023 में "धूम्रपान-मुक्त पीढ़ी" नीति लागू की। 2008 के बाद जन्मे? आपके लिए कोई वेप्स नहीं!

2. कनाडा ने 2023 में निर्णय लिया कि निकोटीन को सीमित किया जाना चाहिए और फ्लेवर को तंबाकू और पुदीना/मेन्थॉल तक सीमित रखा जाना चाहिए। क्योंकि तम्बाकू के स्वाद की तरह कुछ भी नहीं कहता कि "धूम्रपान छोड़ो"।

3. ऑस्ट्रेलिया निकोटीन ई-सिगरेट के लिए केवल नुस्खे वाले मॉडल पर कायम है। अपना इलाज पाने के लिए डॉक्टर के नोट की आवश्यकता जैसा कुछ भी नहीं!

4. यूरोपीय संघ अपने तंबाकू उत्पाद निर्देश पर फिर से विचार कर रहा है, संभावित रूप से स्वादों पर प्रतिबंध लगा रहा है और कर बढ़ा रहा है। क्योंकि अगर कोई एक चीज़ है जो यूरोपीय संघ को नियमों से अधिक पसंद है, तो वह कर है।

5. अमेरिका में, FDA ने ई-सिगरेट उत्पादों की अपनी रोमांचक समीक्षा जारी रखी है। अंतिम परिणाम एक सस्पेंस बना हुआ है। वास्तव में आपकी सीट के किनारे का सामान।

6. भारत ने प्रतिबंध का कानून बना दिया और फिर विधायक नींद में चले गए! 2019 में इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट निषेध अधिनियम या PECA ने ई-सिगरेट के उत्पादन, निर्माण, आयात, निर्यात, परिवहन, बिक्री, वितरण और विज्ञापन पर प्रतिबंध लगा दिया। ई-सिगरेट रखना भी अपराध! लेकिन जो शक्तियां कानून लागू करना भूल गईं। एक ऐसे देश को देखना, जो दुनिया के कुछ बेहतरीन आईटी पेशेवरों का घर है, यह देखना वाकई दिल को छू लेने वाला है कि वे यह नहीं समझ पा रहे हैं कि दुनिया के हर कोने में भेजे जाने वाले उपकरणों को कैसे हासिल किया जाए। जैसे-जैसे वैश्विक वेपिंग बाज़ार 31% वार्षिक चक्रवृद्धि दर से 50 अरब डॉलर के चौंका देने वाले मूल्यांकन की ओर दौड़ रहा है, भारत अपने नैतिक उच्च आधार पर - या कम से कम इसकी उपस्थिति पर - मजबूती से खड़ा है - जबकि भूमिगत बाज़ार पेट्री डिश में बैक्टीरिया की तरह पनप रहे हैं। वैसे भी विनियमित सुरक्षा मानकों की आवश्यकता किसे है?

इसलिए, सभी प्रतिबंधित चीज़ों की तरह, हमारे युवा पान-बीड़ी की दुकान या यहां तक ​​कि किसी मित्रवत एनआरआई आगंतुक से आसानी से सामान प्राप्त कर सकते हैं। कानूनों का उल्लंघन करने के लिए ही होता है, यही प्रचलित विचार है। नहीं सर, आप अपराधी के घर पर बुलडोजर नहीं गिरा सकते। बुलडोज़र किसके लिए हैं... आप जानते हैं क्या और किसके लिए।

अब, आप सभी गर्भवती माताओं के लिए जो यह सोच रही हैं कि क्या गर्भावस्था के दौरान वेपिंग एक अच्छा विचार है, यहां बताया गया है:

- 2023 की समीक्षा में पाया गया कि गर्भावस्था के दौरान ई-सिगरेट का उपयोग कम उम्र में जन्म और समय से पहले प्रसव के बढ़ते जोखिम से जुड़ा था। लेकिन हे, कम से कम जोखिम पारंपरिक सिगरेट की तुलना में कम थे! उम्मीद की किरण, लोग।

- अमेरिकन कॉलेज ऑफ ओब्स्टेट्रिशियन एंड गायनेकोलॉजिस्ट की सलाह है कि गर्भवती व्यक्तियों को ई-सिगरेट का उपयोग नहीं करना चाहिए। पार्टी पूपर्स.

- 2024 के एक अध्ययन में पाया गया कि गर्भावस्था के दौरान ई-सिगरेट एरोसोल का संपर्क शिशुओं में सूक्ष्म न्यूरोडेवलपमेंटल परिवर्तनों से जुड़ा था। लेकिन जब बच्चों के विकास की बात आती है तो थोड़ा आश्चर्य किसे पसंद नहीं आता?

और आप सभी महत्वाकांक्षी पिकासो और ओलंपिक एथलीटों के लिए, मेरे पास बुरी खबर है:

- 2023 की एक अन्य समीक्षा में इस बात का कोई पुख्ता सबूत नहीं मिला कि निकोटीन या वेपिंग रचनात्मक सोच या कलात्मक आउटपुट को बढ़ाता है। "प्रेरणा के लिए वेप" के लिए बहुत कुछ।

- विश्व डोपिंग रोधी एजेंसी निकोटीन पर नजर रख रही है, लेकिन 2024 तक इस पर प्रतिबंध नहीं लगाया है। तो दूर रहें, एथलीटों! जब आपका प्रदर्शन ख़राब हो जाए तो आश्चर्यचकित न हों।

- 2024 के एक अध्ययन में पाया गया कि निकोटीन युक्त ई-सिगरेट के तीव्र उपयोग से हृदय गति और रक्तचाप में अस्थायी वृद्धि हुई। लेकिन फिर भी खेल के लिए स्थिर जीवन शक्ति की जरूरत किसे है?

जैसे-जैसे हम भविष्य की ओर बढ़ रहे हैं, वेपिंग के प्रभावों के बारे में हमारी समझ विकसित होती जा रही है। यह एक बहादुर नई दुनिया है जहां हम युवाओं और गैर-धूम्रपान करने वालों की सुरक्षा की आवश्यकता के मुकाबले वयस्क धूम्रपान करने वालों के लिए संभावित लाभों को संतुलित कर रहे हैं। क्योंकि जाहिरा तौर पर, हमारे पास अच्छी चीजें तब तक नहीं हो सकती जब तक कोई इसे सबके लिए बर्बाद करने की कोशिश न करे।

व्यक्तियों, विशेष रूप से गर्भवती महिलाओं, युवाओं और एथलीटों के लिए, वर्तमान साक्ष्य सावधानी बरतने का सुझाव देते हैं। लेकिन आइए वास्तविक बनें - सावधानी कब मज़ेदार रही है?

निष्कर्षतः, जैसे-जैसे वेपिंग एक मुख्य धारा की घटना के रूप में अपनी किशोरावस्था की ओर बढ़ रही है, हम अभी भी यह पता लगा रहे हैं कि क्या यह एक विद्रोही चरण है या यहीं रहना है। क्या यह धूम्रपान करने वालों का उद्धारक होगा या नई पीढ़ी का विनाश होगा?केवल समय और अनगिनत अन्य अध्ययन ही बताएंगे। इस बीच, अपने जोखिम पर बलात्कार करें - और शायद कम विवादास्पद शौक अपनाने पर विचार करें। उदाहरण के लिए, चित्रकारी?

आह, लेकिन यह तो पिछली सदी है, है ना?

Snus & Vaping: A History of Terrible Decisions

 

YouTube

Congratulations humans, for inventing yet another way to get hooked on nicotine. The wondrous vaping is humanity’s latest attempt to inhale something other than plain old air. Let’s dive into this misty realm of electronic nicotine delivery, shall we?

Since the mid-2000s, when some genius decided that traditional cigarettes weren’t techy enough, vaping devices have been on a meteoric rise. Picture this: by 2019, a whopping 42 million adults globally thought, “You know what? I’d love to suck on a battery-powered stick.” This zoomed up to 68 million in 2020 and 82 million in 2020. At this rate today more than 100 million are vaping away. Now, that’s what I call progress!

And let’s not forget the youth – always at the forefront of questionable trends. In the US, the 2023 National Youth Tobacco Survey found that 10% of high school students were current e-cigarette users. Apparently, homework and acne weren’t enough to deal with.

Internationally, it’s a veritable vaping variety show. The UK, ever the trendsetter, boasts an adult vaping rate of 8.3%. France follows with 5.5%, Canada with 5%, and New Zealand with 4.3%. 

Meanwhile, Japan and Sweden sit in the corner, preferring their heated tobacco and snus. How quaint. You would be justified in asking, “What is this heated tobacco and snus? Don’t worry curiosity will not kill the cat in this case. 

These are the results of humanity’s endless quest to find “healthier” ways to consume nicotine. Here’s the latest chapter in our species’ creative dance with addiction:

Heated Tobacco Products (HTPs)

Setting leaves on fire is so last century. These fancy gadgets heat tobacco just enough to release nicotine without the whole messy burning business. Think of it as a microwave for your vice – keeping it under a toasty 600°C. How thoughtful.

Popular brands include the oh-so-sleek IQOS and glo – because nothing says “I’m health-conscious” like a designer nicotine delivery system. Sure, they’re “less harmful” than cigarettes, but so is getting hit by a bicycle instead of a truck.

Snus

Vaping is not the only way to avoid cigarettes. Not tobacco or nicotine, just cigarettes – so remember. Snus is Sweden’s gift to oral fixations. Just tuck a little pouch of powdered tobacco under your upper lip and let the nicotine seep directly into your bloodstream. How refined! The EU banned it everywhere except Sweden – because someone has to keep the tradition alive.

While it won’t turn your lungs into a smokestack, it might still mess with your heart and reproductive system. But hey, at least you won’t smell like an ashtray.

The bottom line? Whether you’re heating it or stuffing it in your lip, tobacco is still tobacco. But points for creativity in finding new ways to maintain the habit while pretending it’s somehow better for you.

But fear not, vape enthusiasts! To save the day the Western world adopts a “legal but regulated” strategy. The UK, bless its heart, is practically handing out e-cigarettes as party favours in the name of smoking cessation. The EU, ever the bureaucratic dreamland, regulates vaping under the Tobacco Products Directive – because nothing says “fun” like standardized safety regulations.

And then there’s the United States, where vaping regulation is about as clear as a cloud of e-cigarette vapour. While vaping products are technically legal nationwide, over 600 U.S. municipalities have decided that flavoured vapes are just too darn appealing to the youth. Heaven forbid they enjoy their nicotine addiction!

Although, vaping is banned in India, behold the brilliant solution by its innovative youth! They have rendered it as effective as paper umbrellas in monsoons. India's tech-savvy youth have mastered the art of playing hide-and-seek with enforcement officials, treating the ban as more of a quaint suggestion than actual law. 

Now, let’s talk about health effects – because who doesn’t love a good pro-con list?

On the “pro” side:

1. Smoking Cessation: A 2023 Cochrane Review suggests that for every 100 people using nicotine e-cigarettes to quit smoking, 10 to 14 might actually succeed. Hurrah for the lucky dozen-ish!

2. Harm Reduction: E-cigarettes are apparently 95% less harmful than traditional cigarettes. So, only 5% harmful! What a bargain!

3. Second-hand Exposure: Good news, everyone! You can now annoy bystanders with your vape clouds while feeling slightly less guilty. A 2023 study found that e-cigarette aerosol has lower levels of harmful compounds than cigarette smoke. It’s practically a public service!

But wait, there’s more! There’s the “con” side too:

1. Nicotine Addiction: Turns out, that delivering high levels of an addictive substance might lead to... addiction. Who knew? The 2022 Surgeon General’s Report was particularly concerned about those pesky adolescent brains and their annoying tendency to be affected by nicotine.

2. Gateway Effect: Will vaping lead to smoking? Maybe! A 2023 meta-analysis found that while e-cigarette use was associated with increased odds of subsequent cigarette smoking, this association is decreasing over time. So, it’s a gateway that’s slowly closing. How exciting!

3. Lung Health: A 2023 study found that even short-term e-cigarette use can lead to small airway obstruction and increased airway resistance. But hey, at least your lungs are getting a workout, right?

4. EVALI or E-cigarette or Vaping Associated Lung Injury: Remember the 2019 vaping lung injury outbreak? Good times. While cases have declined, it’s a lovely reminder that inhaling mystery liquids might have consequences. Who’d have thunk it?

Globally, policymakers are having a ball regulating this stuff:

1. New Zealand implemented a “smoke-free generation” policy in 2023. Born after 2008? No vapes for you!

2. Canada decided in 2023 that nicotine should be limited and flavours restricted to tobacco and mint/menthol. Because nothing says “quit smoking” like the taste of tobacco.

3. Australia is sticking to its guns with a prescription-only model for nicotine e-cigarettes. Nothing like needing a doctor’s note to get your fix!

4. The EU is revisiting its Tobacco Products Directive, potentially banning flavours and increasing taxes. Because if there’s one thing the EU loves more than regulations, it’s taxes.

5. In the US, the FDA continues its thrilling review of e-cigarette products. The end result remains a suspense. Edge-of-your-seat stuff, really.

6. Predictably, India has legislated a ban and then the legislators went into a slumber! In 2019 the Prohibition of Electronic Cigarette Act or PECA prohibited the production, manufacture, import, export, transport, sale, distribution, and advertisement of e-cigarettes. Even possession of an e-cigarette is a crime! But the powers that be forgot to enforce the law. It's truly heartwarming to watch a nation that's home to some of the world's finest IT professionals pretend that they can't figure out how to get their hands on devices that are being shipped to every corner of the globe. As the global vaping market races at 31% annual compound rate toward a staggering $50 billion valuation, India stands firm on its moral high ground – or at least the appearance of it – while underground markets flourish like bacteria in a petri dish. Who needs regulated safety standards anyway?

So, like all banned stuff, our youth can easily get the stuff from a paan-bidi shop or even a friendly NRI visitor. Laws are meant to be violated, that’s the prevalent idea. No sir, you cannot bulldoze the delinquent’s house. Bulldozers are for... you know what and who.

Now, for all you expectant mothers out there wondering if vaping during pregnancy is a good idea, here’s the scoop:

- A 2023 review found that e-cigarette use during pregnancy was associated with increased risks of small-for-gestational-age births and preterm delivery. But hey, at least the risks were lower than with traditional cigarettes! Silver linings, people.

- The American College of Obstetricians and Gynaecologists recommends pregnant individuals should not use e-cigarettes. Party poopers.

- A 2024 study found that exposure to e-cigarette aerosol during pregnancy was associated with subtle neurodevelopmental changes in infants. But who doesn’t love a little surprise when it comes to child development?

And for all you aspiring Picassos and Olympic athletes out there, I’ve got bad news:

- Another 2023 review found no convincing evidence that nicotine or vaping enhances creative thinking or artistic output. So much for “vape for inspiration.”

- The World Anti-Doping Agency is keeping an eye on nicotine but hasn’t banned it as of 2024. So vape away, athletes! Just don’t be surprised when your performance tanks.

- A 2024 study found that acute use of nicotine-containing e-cigarettes led to temporary increases in heart rate and blood pressure. But who needs stable vitals for sports, anyway?

As we hurtle towards the future, our understanding of vaping’s impacts continues to evolve. It’s a brave new world where we’re balancing the potential benefits for adult smokers against the need to protect youth and non-smokers. Because apparently, we can’t have nice things without someone trying to ruin it for everyone.

For individuals, especially pregnant women, youth, and athletes, the current evidence suggests caution. But let’s be real – when has caution ever been fun?

In conclusion, as vaping approaches its teenage years as a mainstream phenomenon, we’re still figuring out if it’s a rebellious phase or here to stay. Will it be the saviour of smokers or the doom of a new generation? Only time, and countless more studies, will tell. In the meantime, vape at your own risk – and maybe consider taking up a less controversial hobby. Painting, for example?

Ah, but that is so last century, right?

ट्रम्प 2.0: निरंतरता या परिवर्तन? ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति पद के संभावित प्रभाव का विश्लेषण

YouTube

एक लोकतांत्रिक चुनाव, क्रिकेट की तरह, अनिश्चितताओं से भरा होता है, चाहे वह शानदार हो या अन्यथा। माना जा रहा था कि कमला हैरिस जीतेंगी या कम से कम डोनाल्ड ट्रंप को कड़ी टक्कर देंगी। लेकिन चीजें अप्रत्याशित ढंग से घटित हुईं। अब जब वह दुनिया के सबसे पुराने लोकतंत्र के 47वें राष्ट्रपति के रूप में कार्यभार संभालने की तैयारी कर रहे हैं, तो आइए उनके व्यक्तित्व और राजनीति पर एक नजर डालते हैं।

किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा कुछ व्यवहारों और शब्दों से प्रभावित हो सकती है, चाहे वे सकारात्मक हों या नकारात्मक। डोनाल्ड ट्रम्प के प्रारंभिक राष्ट्रपति पद के दौरान हुई घटनाओं ने उन्हें दूसरे कार्यकाल के लिए दोबारा नहीं चुने जाने में योगदान दिया हो सकता है। हालाँकि, इस बार, उस आदमी ने बदनामी और सेलिब्रिटी के बीच के अंतर को मिटाते हुए एक शक्तिशाली वापसी की है। जबकि पंडित इस "ऐतिहासिक जीत" में योगदान देने वाले कारकों का विश्लेषण करते हैं, आइए विचार करें कि क्या ट्रम्प 2.0 ट्रम्प 1.0 जैसा होगा या एक अलग दिशा लेगा। लेकिन ऐसा करने से पहले आइए देखें कि अमेरिकी राष्ट्रपतियों ने अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान कैसा व्यवहार किया।

दूसरे कार्यकाल में ऐतिहासिक पैटर्न

ऐसे विशिष्ट पैटर्न हैं जो अमेरिकी इतिहास में दूसरे राष्ट्रपति पद के कार्यकाल को उनके पहले कार्यकाल से अलग करते हैं। जब राष्ट्रपति पुनः चुनाव के दबाव से मुक्त होते हैं, तो वे आमतौर पर अधिक महत्वाकांक्षी एजेंडे का लक्ष्य रखते हैं। "दूसरे कार्यकाल के अभिशाप" की अवधारणा सर्वविदित है। कई प्रशासनों को अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान बड़ी चुनौतियों या घोटालों का सामना करना पड़ा। उदाहरण के लिए, वाटरगेट पर रिचर्ड निक्सन का इस्तीफा, रोनाल्ड रीगन का ईरान-कॉन्ट्रा मामला, बिल क्लिंटन का महाभियोग, और तूफान कैटरीना और वित्तीय संकट के साथ जॉर्ज डब्लू. बुश की कठिनाइयाँ।

फिर भी, दूसरे कार्यकाल में भी महत्वपूर्ण सफलताएँ मिलीं। रीगन के दूसरे कार्यकाल के दौरान आव्रजन कानूनों में महत्वपूर्ण बदलाव हुए और सोवियत संघ के साथ हथियार नियंत्रण पर महत्वपूर्ण समझौते किये गये। ओबामा ने पेरिस जलवायु समझौते और ईरान परमाणु समझौते दोनों को सफलतापूर्वक अंतिम रूप दिया। अपने दूसरे कार्यकाल में, राष्ट्रपतियों को आम तौर पर असहयोगी कांग्रेस का सामना करना पड़ता है, जिससे उन्हें अपनी उपलब्धियों के लिए नए कानून के बजाय कार्यकारी कार्यों पर अधिक भरोसा करना पड़ता है।

क्या कोई प्रथम और द्वितीय अवधि संक्रमण पैटर्न थे?

1. कैबिनेट टर्नओवर: दूसरे कार्यकाल की शुरुआत में अक्सर कैबिनेट में महत्वपूर्ण बदलाव शामिल होते हैं। ओबामा ने अपना दूसरा कार्यकाल शुरू करते ही अपनी आधी से ज्यादा कैबिनेट बदल दी। वह जॉन केरी को राज्य सचिव और जैक ल्यू जैसे व्यक्तियों को ट्रेजरी सचिव के रूप में लाए।

2. नीति फोकस शिफ्ट: कई बार, राष्ट्रपति अपने प्रयासों को विदेश नीति के मामलों और पहलों की ओर पुनर्निर्देशित करते हैं जो उनकी विरासत को आकार देते हैं। क्लिंटन ने मध्य पूर्व में शांति पहल को सर्वोच्च प्राथमिकता दी, जबकि बुश ने अपना ध्यान अफ्रीका में एड्स राहत और सामाजिक सुरक्षा सुधार की ओर निर्देशित किया।

3. शासन शैली: राष्ट्रपतियों के लिए अपने दूसरे कार्यकाल में अपनी कार्यकारी शक्तियों का उपयोग करते समय अधिक मुखर होना आम बात है। ओबामा ने अपनी "कलम और फोन" रणनीति के साथ इस प्रवृत्ति का प्रदर्शन किया, कांग्रेस के प्रतिरोध के सामने अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए कार्यकारी आदेशों का अधिक उपयोग किया।

दूसरे कार्यकाल के नीतिगत बदलावों से आमतौर पर कौन से प्रमुख क्षेत्र प्रभावित होते हैं?

अपने दूसरे कार्यकाल में, राष्ट्रपति आमतौर पर अंतरराष्ट्रीय मामलों पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं और वैश्विक संबंधों में ऐतिहासिक प्रगति करने के लिए राजनयिक जोखिम उठाकर अपनी विरासत का निर्माण करते हैं। घर पर, वे आम तौर पर बड़े नए कानूनों पर जोर देने के बजाय कार्यकारी आदेशों और प्रशासनिक नीति में बदलाव के माध्यम से स्थायी संरचनात्मक परिवर्तन करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। राजनीतिक नियुक्तियाँ करते समय राष्ट्रपति आमतौर पर सार्वजनिक अनुमोदन से अधिक वफादारी और वैचारिक संरेखण को महत्व देते हैं। लंबे समय में अपनी नीतियों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए वे अक्सर संभावित आलोचना की उपेक्षा करते हैं। वे द्विदलीय प्रयासों से दूर चले जाते हैं और कार्यकारी प्राधिकार का अधिक उपयोग करने की ओर झुक जाते हैं।

क्या संस्थानों के साथ ट्रम्प के समीकरण उनके दूसरे कार्यकाल में भी वैसे ही रहेंगे?

अपने दूसरे कार्यकाल की सेवा कर रहे राष्ट्रपतियों के लिए अद्वितीय संस्थागत चुनौतियाँ एक सामान्य घटना है, जो शासन के प्रति उनके दृष्टिकोण को प्रभावित करती है। मध्यावधि चुनावों के दौरान, जब विपक्षी दल आमतौर पर सत्ता हासिल करते हैं, तो कांग्रेस के साथ रिश्ते बनाए रखना कठिन हो सकता है। इससे विधायी प्रगति में कमी आ सकती है. हालाँकि, कार्यकारी कार्यों का बेहतर उपयोग करने के लिए राष्ट्रपति संघीय नौकरशाही के अपने ज्ञान का लाभ उठाकर इस पर काबू पा सकते हैं। हाई-प्रोफाइल सुप्रीम कोर्ट नामांकन का लक्ष्य रखने के बजाय, वे अपनी कानूनी विरासत और प्रभाव को सुरक्षित करने के लिए निचली अदालतों में रणनीतिक नियुक्तियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। जैसे-जैसे उनका ध्यान उत्तराधिकारियों और आगामी चुनाव की ओर जाता है, उनकी पार्टी पर उनका नियंत्रण कम हो जाता है, जिससे पार्टी की रणनीति और लक्ष्यों पर उनका प्रभाव सीमित हो जाता है।

राष्ट्रपति के दूसरे कार्यकाल में संभावित बदलावों की व्याख्या करने के लिए इन रुझानों को समझना महत्वपूर्ण है। प्रत्येक प्रशासन की अपनी विशेषताएं होती हैं, लेकिन इन ऐतिहासिक रुझानों को देखने से हमें उन अवसरों और चुनौतियों के लिए तैयार होने में मदद मिल सकती है जो आम तौर पर अमेरिकी राजनीतिक प्रणाली में दूसरे राष्ट्रपति पद के दौरान उत्पन्न होती हैं।

पहले कार्यकाल से दूसरे कार्यकाल तक की प्रगति अमेरिकी राष्ट्रपति पद की संस्थागत सीमाओं और राष्ट्रपति द्वारा बनाई जाने वाली व्यक्तिगत विरासतों के बीच अंतरसंबंध को दर्शाती है। अमेरिकी शासन पर भावी राष्ट्रपति प्रशासन के प्रभाव का विश्लेषण करते समय इस अवधारणा को समझना महत्वपूर्ण है।

2017 से 2021 तक, ट्रम्प के राष्ट्रपति पद को ध्रुवीकरण नीतियों, अपरंपरागत विदेशी संबंध रणनीति और "अमेरिका फर्स्ट" राष्ट्रवाद के प्रति मजबूत प्रतिबद्धता द्वारा परिभाषित किया गया था। उनके कार्यकाल ने अमेरिकी राजनीति, समाज और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को महत्वपूर्ण रूप से आकार दिया। प्रमुख नीति डोमेन का विश्लेषण, ट्रम्प की राष्ट्रपति पद के बाद की टिप्पणियाँ, जीओपी के वैचारिक परिवर्तन, और अमेरिका और वैश्विक संदर्भों में परिवर्तन दूसरे ट्रम्प प्रशासन की संभावित दिशा पर अटकलें लगाने में महत्वपूर्ण हैं।

क्या ट्रम्प अपनी पिछली आर्थिक और कराधान नीतियों को जारी रखेंगे?

ट्रम्प के पहले कार्यकाल में टैक्स कट्स एंड जॉब्स एक्ट (टीसीजेए) की शुरुआत हुई, जिसमें निवेश को बढ़ावा देने के लिए कॉर्पोरेट टैक्स में कटौती पर जोर दिया गया। महामारी से संबंधित खर्चों और मुद्रास्फीति के बारे में चिंताओं के कारण बढ़ते राष्ट्रीय ऋण के कारण अमेरिका में बदलती राजकोषीय परिस्थितियों के बावजूद, उनके दूसरे कार्यकाल में इसी तरह की कर कटौती पर चर्चा हो सकती है।

इन परिस्थितियों में ट्रम्प अपनी आर्थिक योजना में बदलाव कर सकते हैं और सीधे कर कटौती पर जोर देने के बजाय अमेरिकी व्यवसायों को बढ़ावा देने के लिए टैरिफ या व्यापार नीतियों पर अपना ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। ऐसे संकेत हैं कि वह चीन पर कुछ टैरिफ फिर से लागू करने पर विचार कर रहे हैं, जो संरक्षणवादी उपायों की ओर बदलाव का सुझाव देते हैं।

क्या उन्हें ओबामा के किफायती देखभाल अधिनियम से छुटकारा मिल जाएगा?

अपने पहले कार्यकाल के दौरान, ट्रम्प ने ओबामा के किफायती देखभाल अधिनियम को पलटने की असफल कोशिश की। ट्रम्प के हालिया बयानों ने इस बात पर संदेह पैदा कर दिया है कि क्या स्वास्थ्य सेवा सुधार फिर से प्राथमिकता होगी। वह अब सामाजिक सेवाओं को नियंत्रणमुक्त करने, राज्य-प्रबंधित स्वास्थ्य और कल्याण कार्यक्रमों में संघीय हस्तक्षेप को कम करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। उनके दूसरे कार्यकाल में मेडिकेयर और मेडिकेड सुधारों पर जोर बढ़ाया जा सकता है, खासकर अगर यह राजकोषीय मितव्ययिता उपायों के साथ फिट बैठता है।

क्या ट्रंप की आप्रवासन नीति में कोई बदलाव दिखेगा?

आप्रवासन पर ट्रम्प की दृढ़ स्थिति एक विशेष क्षेत्र में सुसंगत रहने की उम्मीद है। सबसे पहले, उनका ध्यान सीमा की दीवार बनाने और सख्त आव्रजन नीतियों को लागू करने पर था। पद छोड़ने के बाद से ट्रम्प बिडेन प्रशासन की सीमा नीतियों की आलोचना कर रहे हैं। उन्होंने अपने दूसरे कार्यकाल में आप्रवासन के प्रति सख्त रुख अपनाने, निर्वासन पर ध्यान केंद्रित करने और मुस्लिम-बहुल देशों से यात्रा प्रतिबंध जैसे उपायों पर पुनर्विचार करने का संकेत दिया। वह "अमेरिकी नौकरियों की रक्षा" की आवश्यकता का हवाला देते हुए, ऐसे बदलाव पेश कर सकते हैं जो कानूनी आप्रवासियों की संख्या को कम करते हैं।

आज के भू-राजनीतिक परिदृश्य में ट्रम्प की विदेश नीति कैसी रहेगी?

चीन के साथ संबंध

ट्रंप के पहले कार्यकाल के दौरान चीन के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया गया था. उन्होंने व्यापार असंतुलन और बौद्धिक संपदा संबंधी चिंताओं से निपटने के लिए टैरिफ का इस्तेमाल किया और व्यापार संघर्ष में शामिल हो गए। उनके हालिया भाषणों के आधार पर, यह संभव है कि ट्रम्प 2.0 अमेरिकी प्रौद्योगिकी और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे में चीनी निवेश पर सख्त नियम लागू करेगा। अमेरिका-चीन संबंध पहले से ही तनावपूर्ण हैं, वर्तमान भूराजनीतिक स्थिति ट्रम्प को चीन की बढ़ती शक्ति को चुनौती देने के लिए नई साझेदारी बनाने,एक रोकथाम रणनीति लागू करने के लिए सशक्त बना सकती है।

नाटो और पारंपरिक गठबंधन

अपने पहले राष्ट्रपति पद के दौरान नाटो के प्रति ट्रम्प की रणनीति लेन-देन संबंधी थी, जिसके लिए सदस्य देशों को अपनी रक्षा निधि बढ़ाने की आवश्यकता थी। उन्होंने पारंपरिक गठबंधनों को अस्वीकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि उन्होंने अमेरिका की तुलना में अन्य देशों को अधिक लाभ पहुंचाया है। ट्रम्प इन साझेदारियों को फिर से आकार देने पर अधिक ध्यान देने के साथ इस दिशा में बने रह सकते हैं। वह विदेशों में, विशेषकर यूरोप और मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य दायित्वों को कम कर सकता है। उन्होंने हमेशा समूह प्रयासों की तुलना में एक-पर-एक बातचीत को प्राथमिकता दी है।

मध्य पूर्व नीति

ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के पहले कार्यकाल में अब्राहम समझौते की शुरुआत हुई। इन समझौतों से इज़राइल और विभिन्न अरब देशों के बीच संबंधों को सामान्य बनाने में मदद मिली। यह उनकी बड़ी कूटनीतिक सफलता थी। उन्होंने ईरान पर सख्त रुख अपनाया और ईरान परमाणु समझौते से पीछे हट गए।

दूसरे कार्यकाल के साथ इस रास्ते पर आगे बढ़ने से ईरान और अधिक अलग-थलग हो सकता है। ट्रम्प इसराइल और क्षेत्र के अन्य सहयोगियों के बीच घनिष्ठ संबंधों को बढ़ावा देंगे। ट्रम्प की टीम के भीतर संभावित "अब्राहम समझौते 2.0" के बारे में बातचीत चल रही है जिसमें सऊदी अरब भी शामिल हो सकता है। हालाँकि, यह क्षेत्रीय स्थिरता और मध्य पूर्वी नेताओं की मंजूरी पर निर्भर करेगा।

क्या न्यायिक नियुक्तियाँ और कानूनी बदलाव होंगे?

ट्रम्प की न्यायिक नियुक्तियाँ, विशेष रूप से तीन रूढ़िवादी न्यायाधीशों के साथ सुप्रीम कोर्ट में, ने एक स्थायी विरासत छोड़ी है। अधिक न्यायाधीशों की नियुक्ति करके, ट्रम्प न्यायपालिका में रूढ़िवादी मान्यताओं को मजबूत कर सकते हैं। गर्भपात, मतदान अधिकार और नियामक शक्तियों पर नवीनतम निर्णयों से पता चलता है कि अधिक रूढ़िवादी न्यायाधीश संघीय नियमों में अधिक कटौती और संवैधानिक अधिकारों की व्याख्या में संभावित बदलाव ला सकते हैं।

कानून एवं व्यवस्था एजेंडा

ट्रम्प ने हमेशा खुद को "कानून और व्यवस्था" पर ध्यान केंद्रित करने वाले नेता के रूप में प्रस्तुत किया है, जिस संदेश पर उन्होंने 2020 में देश भर में विरोध प्रदर्शनों के दौरान जोर दिया था। अब, राज्य पुलिस नीतियों में संघीय हस्तक्षेप बढ़ सकता है, खासकर यदि वह विरोधी पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखते हैं -अपराध उपाय. ट्रम्प नई आपराधिक न्याय नीतियों को लागू करने का विकल्प चुन सकते हैं जो सजा सुधारों में शुरू की गई कुछ उदारता को वापस ले लेंगे।

क्या ट्रम्प पर्यावरण और जलवायु मुद्दों पर अपना दृष्टिकोण बदलने के लिए बाध्य महसूस करेंगे?

ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, महत्वपूर्ण पर्यावरणीय नियमन हुए, जिन्होंने ओबामा युग की नीतियों को उलट दिया। उन्होंने ऊर्जा स्वतंत्रता और विनियमन पर ध्यान केंद्रित करने का विकल्प चुनते हुए, जलवायु परिवर्तन को तुरंत संबोधित करने के महत्व को खारिज कर दिया है।

उनके दूसरे कार्यकाल में यह स्थिति और मजबूत हो सकती है. अमेरिका अंतरराष्ट्रीय जलवायु समझौतों से बाहर निकल सकता है और प्रदूषण मानकों पर संघीय पर्यवेक्षण को कम कर सकता है। फिर भी, टिकाऊ ऊर्जा के लिए बढ़ते सार्वजनिक समर्थन और हाल ही में कॉर्पोरेट अमेरिका के हरित नीतियों की ओर कदम उनके प्रयासों में बाधा डाल सकते हैं।

ऊर्जा स्वतंत्रता और जीवाश्म ईंधन

ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के बजाय कोयला और तेल उद्योगों का पुरजोर समर्थन किया। यदि आर्थिक दबाव तेल और गैस की कीमतों को बढ़ाते हैं, तो "ऊर्जा प्रभुत्व" को प्राथमिकता देने की वापसी हो सकती है। नवीकरणीय ऊर्जा के प्रति वैश्विक रुझान जीवाश्म ईंधन उद्योग को पूरी तरह से पुनर्जीवित करने के उनके प्रयासों में बाधा बन सकता है, लेकिन फिर भी वह घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए नियमों में कटौती कर सकते हैं।

क्या ट्रम्प अपनी पिछली सामाजिक और सांस्कृतिक नीति को जारी रखेंगे?

ट्रम्प 1.0 की अध्यक्षता के दौरान, स्कूलों में "क्रिटिकल रेस थ्योरी" (सीआरटी) के विरोध में वृद्धि हुई थी, शैक्षिक पाठ्यक्रम के बारे में राज्य स्तर पर वर्तमान चर्चाओं के कारण वह इस विषय पर पुनर्विचार कर सकते हैं। इस अवधि में, यह संभव है कि सार्वजनिक शिक्षा के भीतर सीआरटी, लिंग अध्ययन और अन्य प्रगतिशील विचारधाराओं पर अतिरिक्त प्रतिबंध लगाए जाएंगे।

संक्षेप में, क्रिटिकल रेस थ्योरी (सीआरटी) एक अकादमिक ढांचा है जो नस्ल, नस्लवाद, राजनीति, संस्कृति और कानून के अंतर्संबंधों की जांच करता है। यह 1970 और 1980 के दशक में कानूनी अध्ययन के क्षेत्र में उभरा, जिसमें डेरिक बेल, किम्बरले क्रेंशॉ और रिचर्ड डेलगाडो जैसे प्रभावशाली विद्वानों ने प्रणालीगत और संस्थागत नस्लवाद को समझने के लिए इस दृष्टिकोण की नींव रखी।

एलजीबीटीक्यू+ और लैंगिक अधिकारों के संबंध में उनकी नीति

ट्रम्प के कार्यकाल के दौरान अन्य नीतियों के अलावा, ट्रांसजेंडर सैन्य प्रतिबंध ने एलजीबीटीक्यू+ समुदाय को प्रभावित करने वाले लैंगिक मुद्दों पर उनके प्रशासन के विचारों पर प्रकाश डाला। पारंपरिक मूल्यों के प्रति रिपब्लिकन पार्टी का हालिया आंदोलन उन रणनीतियों को जारी रखने या संभवतः गहरा करने का सुझाव दे सकता है।

जैसा कि आप जानते हैं, एलजीबीटीक्यू+ का अर्थ लेस्बियन, समलैंगिक, उभयलिंगी, ट्रांसजेंडर, क्वीर (या प्रश्नकर्ता) है, और "+" अन्य यौन रुझानों और लिंग पहचानों का प्रतिनिधित्व करता है जिनका विशेष रूप से उल्लेख नहीं किया गया है, जैसे कि इंटरसेक्स, अलैंगिक,पैनसेक्सुअल और गैर-बाइनरी। दूसरों के बीच में। एलजीबीटीक्यू+ संक्षिप्त नाम का उपयोग यौन रुझानों और लिंग पहचानों के विविध स्पेक्ट्रम को शामिल करने के लिए किया जाता है जो विषमलैंगिकता के सामाजिक मानदंडों और पुरुष और महिला के लिंग द्विआधारी से भिन्न होते हैं। यह उन व्यक्तियों के समुदाय का प्रतिनिधित्व करता है जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से भेदभाव और हाशिए पर रहने का सामना किया है, और "+" में विविध लिंग और यौन पहचान की निरंतर बढ़ती समझ और स्वीकृति शामिल है।

ट्रम्प एलजीबीटीक्यू+ अधिकारों पर संघीय सरकार के नियंत्रण को कम करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, स्वास्थ्य देखभाल, खेल और शिक्षा जैसे क्षेत्रों में लिंग और कामुकता के संबंध में कानून बनाने के लिए "राज्य अधिकारों" के विचार का समर्थन कर सकते हैं।

ट्रम्प को अपने दूसरे कार्यकाल में किन संभावित चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा?

ट्रम्प को अपने पहले कार्यकाल के दौरान एजेंसियों और न्यायपालिका जैसे सरकारी निकायों के भीतर से काफी विरोध का सामना करना पड़ा। उनके दूसरे कार्यकाल में विवाद जारी रहने की संभावना है, क्योंकि डेमोक्रेटिक राज्य और संघीय नौकरशाही उनकी नीतियों का मुकाबला करने के लिए काम कर सकते हैं।

अमेरिका में गहरे राजनीतिक विभाजन जारी हैं, और ट्रम्प की ध्रुवीकरण रणनीति से तनाव बढ़ सकता है, जिससे नागरिक अशांति हो सकती है या विभाजनकारी उपायों को फिर से लागू करने पर व्यापक प्रदर्शन हो सकते हैं।

जवाबदेही और कानूनी जांच

ट्रम्प विभिन्न कानूनी मुद्दों से निपट रहे हैं जो मुझे लगता है कि उनकी शासन क्षमताओं पर प्रतिकूल प्रभाव डालेंगे। संभावित कानूनी बाधाओं को पार करने से उनके प्रशासन के नीतिगत निर्णयों और कैबिनेट में नियुक्तियों पर असर पड़ सकता है। इन कठिनाइयों के कारण ऐसी स्थितियाँ उत्पन्न हो सकती हैं, जहाँ उसे पूछताछ या कानूनी कार्रवाइयों का सामना करना पड़ सकता है, जिससे शासन और अधिक जटिल हो जाएगा।

निष्कर्ष

यह संभव है कि डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल के मूलभूत सिद्धांत, जैसे राष्ट्रवाद, संरक्षणवाद और रूढ़िवादी सामाजिक नीतियां, उनके दूसरे कार्यकाल के दौरान भी जारी रहेंगे। फिर भी, बदलते राजनीतिक और आर्थिक माहौल, अमेरिका में बढ़ते ध्रुवीकरण और बदलते वैश्विक रुझानों के प्रभाव के कारण उन्हें नई बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है। हालाँकि वित्तीय सीमाओं और बाहरी प्रभावों के कारण कुछ नीतिगत क्षेत्रों में थोड़े बदलाव हो सकते हैं, ट्रम्प 2.0 से अपेक्षा की जाती है कि वह तुलनात्मक, यदि अधिक मजबूती से स्थापित नहीं है, एजेंडे को प्राथमिकता देगा। परिणाम, चाहे वह महत्वपूर्ण बदलाव लाए या ट्रम्प के पहले कार्यकाल को दोहराए, मुख्य रूप से इस बात पर निर्भर करेगा कि उनके प्रशासन की नीतियां संस्थागत प्रतिरोध और अमेरिकी लोगों के दृढ़ संकल्प के साथ कैसे बातचीत करती हैं।

Trump 2.0: Continuity or Change? Analysing the Potential Impact of a Second Trump Presidency

YouTube

A democratic election, like cricket, is full of uncertainties, glorious or otherwise. Kamala Harris was supposed to win or, at least, give a tough fight to Donald Trump. But things panned out in an unexpected manner. Now that he is preparing to take over as the 47^th President of the oldest democracy in the world, let us have a look at his persona and politics.

A person’s reputation can be influenced by certain behaviours and words, whether positive or negative. The events that took place during Donald Trump’s initial presidency may have contributed to him not being re-elected for a second term. However, this time, the man has made a powerful comeback, blurring the distinction between infamy and celebrity. While pundits analyse the factors contributing to this “historic win,” let’s ponder whether Trump 2.0 will resemble Trump 1.0 or take a different direction. But before we do that, let us glance at how American presidents behaved during their second terms.

1. Historical Patterns in Second Terms

There are distinct patterns that distinguish second presidential terms in American history from their first terms. When presidents are free from the pressure of re-election, they usually aim for more ambitious agendas. The concept of the “second-term curse” is well known. Many administrations faced major challenges or scandals during their second term. For instance, Richard Nixon’s resignation over Watergate, Ronald Reagan’s Iran-Contra affair, Bill Clinton’s impeachment, and George W. Bush’s difficulties with Hurricane Katrina and the financial crisis.

Yet, second terms also brought about significant successes. During Reagan’s second term, there were significant changes in immigration laws and important agreements on arms control were made with the Soviet Union. Obama successfully finalized both the Paris Climate Accord and the Iran nuclear agreement. In their second terms, presidents usually encounter uncooperative Congresses, leading them to rely more on executive actions rather than on new legislation for their accomplishments.

2. Were there any First and Second Term Transition Patterns?

1. Cabinet Turnover: The beginning of the second term often involves significant changes in the cabinet. Obama changed more than half of his cabinet as he started his second term. He brought in individuals such as John Kerry as Secretary of State and Jack Lew as Treasury Secretary.

2. Policy Focus Shift: Many times, presidents redirect their efforts towards foreign policy matters and initiatives that shape their legacy. Clinton gave top priority to peace initiatives in the Middle East, whereas Bush directed his attention towards AIDS relief in Africa and Social Security reform.

3. Governance Style: It is common for presidents in their second terms to grow more assertive when employing their executive powers. Obama demonstrated this trend with his “pen and phone” strategy, using executive orders more often to push his agenda forward in the face of Congressional resistance.

What Key Areas Are Usually Affected by Second-Term Policy Shifts?

In their second terms, presidents usually focus more on international matters and build their legacy by taking diplomatic risks to make historical advancements in global relations. At home, they usually focus on making lasting structural changes through executive orders and administrative policy tweaks instead of pushing for big new laws. Presidents usually value loyalty and ideological alignment more than public approval when making political appointments. They often disregard potential criticism to ensure the implementation of their policies in the long run. They move away from bipartisan efforts and lean towards utilising executive authority more.

Will Trump’s Equations With the Institutions Be the Same in His Second Term?

Unique institutional challenges are a common occurrence for presidents serving their second term, which influences their approach to governance. During midterm elections, when opposition parties usually gain power, it can become harder to maintain relationships with Congress. This can result in a decrease in legislative progress. However, presidents can overcome this by leveraging their knowledge of the federal bureaucracy to make better use of executive actions. Rather than aiming for high-profile Supreme Court nominations, they concentrate on strategic appointments to lower courts to secure their legal legacy and influence. Their control over their party decreases as focus turns towards successors and the upcoming election, limiting their influence on party strategy and goals.

Understanding these trends is crucial for interpreting the potential shifts in a president’s second term. Each administration has its own characteristics, but looking at these historical trends can help us prepare for the opportunities and challenges that typically arise during a second presidential term in the American political system.

The progression from the first term to the second illustrates the interplay between the institutional boundaries of the American presidency and the personal legacies presidents aim to forge. It is crucial to grasp this concept when analysing the impact of future presidential administrations on American governance.

From 2017 to 2021, Trump’s presidency was defined by polarising policies, unconventional foreign relations tactics, and a strong commitment to “America First” nationalism. His tenure significantly shaped American politics, society, and international relations. Analysing key policy domains, Trump’s post-presidential remarks, the GOP’s ideological transformation, and changes in the U.S. and global contexts are vital in speculating on the potential direction of the second Trump administration.

Will Trump Continue With His Earlier Economic and Taxation Policies?

Trump’s first term saw the introduction of the Tax Cuts and Jobs Act (TCJA), with an emphasis on corporate tax reductions to boost investment. Similar tax reduction discussions may occur in his second term, despite the changing fiscal circumstances in the U.S. marked by a rising national debt because of pandemic-related expenses and concerns about inflation.

Trump may change his economic plan under these conditions, shifting his attention towards tariffs or trade policies to boost American businesses rather than emphasizing tax cuts directly. There are indications he is considering reintroducing certain tariffs on China, suggesting a shift towards protectionist measures.

Will He Get Rid of Obama’s Affordable Care Act?

During his first term, Trump tried unsuccessfully to overturn Obama’s Affordable Care Act. Trump’s recent statements have cast doubt on whether healthcare reform will be a priority again. He might now concentrate on deregulating social services and decreasing federal intervention in state-managed health and welfare programs. Increased emphasis on Medicare and Medicaid reforms might occur in his second term, particularly if it fits with the fiscal austerity measures.

Will Trump’s Immigration Policy See Any Change?

Trump’s firm position on immigration is expected to remain consistent in one particular area. At first, his focus was on constructing a border wall and enforcing stricter immigration policies. Trump has been criticising the Biden administration’s border policies since leaving office. He hinted at a tougher approach to immigration in his second term, focusing on deportations and reconsidering measures such as travel bans from Muslim-majority countries. He might introduce changes that decrease the amount of legal immigrants, citing the need to “protect American jobs.”

How Will Trump’s Foreign Policy Play Out in Today’s Geopolitical Scenario?

Relations with China

During Trump’s first term, there was a firm stance taken against China. He used tariffs and got involved in a trade conflict to deal with trade imbalances and intellectual property worries. Based on his recent speeches, it is probable that Trump 2.0 would enforce stricter rules on Chinese investments in American technology and vital infrastructure. With U.S.-China relations already tense, the current geopolitical situation could empower Trump to implement a containment strategy, building new partnerships to challenge China’s increasing power.

NATO and Traditional Alliances

Trump’s strategy towards NATO during his earlier presidency was transactional, requiring member nations to up their defence funding. He disapproved of traditional alliances, arguing that they benefited other countries more than the U.S. Trump may persist in this direction with a stronger focus on reshaping these partnerships. He may decrease U.S. military obligations overseas, particularly in Europe and the Middle East. He has always preferred one-on-one interactions over group efforts.

Middle East Policy

The first term of Trump’s presidency saw the introduction of the Abraham Accords. These accords helped normalise ties between Israel and various Arab countries. This was his major diplomatic success. He took a tough stance on Iran and withdrew from the Iran Nuclear Deal.

Continuing on this path with the second term could result in Iran becoming more isolated. Trump will foster closer bonds between Israel and other allies in the region. There are talks within Trump’s team about a potential “Abraham Accords 2.0” that might include Saudi Arabia. However, this would depend on regional stability and the approval of Middle Eastern leaders.

Will There be Judicial Appointments and Legal Changes?

Trump’s judicial appointments, notably in the Supreme Court with three conservative justices, have left a lasting legacy. By appointing more judges, Trump could solidify conservative beliefs in the judiciary. The latest judgments on abortion, voting rights, and regulatory powers suggest that more conservative judges could bring about more cutbacks on federal regulations and potential shifts in interpreting constitutional rights.

Law and Order Agenda

Trump has always presented himself as a leader focused on “law and order”, a message he stressed during the protests across the country in 2020. Now, there may be increased federal intervention in state policing policies, especially if he continues to focus on anti-crime measures. Trump may choose to enact new criminal justice policies that roll back some of the leniency introduced in sentencing reforms.

Will Trump Feel Obliged to Change His Approach to Environmental and Climate Issues?

During Trump’s first term, there were significant environmental deregulations that reversed policies from the Obama era. He has taken a dismissive approach to the importance of addressing climate change promptly, opting to concentrate on energy independence and deregulation.

In his second term, there might be an intensification of this position. The U.S. may exit from international climate agreements and persist with reducing federal supervision on pollution standards. Yet, the growing public endorsement for sustainable energy and recent corporate America’s move towards green policies might hamper his efforts.

Energy Independence and Fossil Fuels

Trump strongly supported coal and oil industries over renewable energy sources in his first term. If economic pressures drive up oil and gas prices, there may be a return to giving priority to “energy dominance.” The global trend towards renewable energy could impede his efforts to completely revive the fossil fuel industry, but he could still scale back regulations to promote domestic production.

Will Trump Continue With His Earlier Social and Cultural Policy?

During the presidency of Trump 1.0, there was a surge in opposition to “Critical Race Theory” (CRT) in schools, a topic he might reconsider because of current discussions at the state level about educational syllabi. In this term, it is probable that there would be additional constraints imposed on CRT, gender studies, and other progressive ideologies within public education.

Briefly, Critical Race Theory (CRT) is an academic framework that examines the intersections of race, racism, politics, culture, and the law. It emerged in the 1970s and 1980s within the field of legal studies, with influential scholars like Derrick Bell, Kimberlé Crenshaw, and Richard Delgado laying the groundwork for this approach to understanding systemic and institutional racism.

What About His Policy Regarding LGBTQ+ and Gender Rights?

The transgender military ban, among other policies, during Trump’s time in office, shed light on his administration’s views on gender issues affecting the LGBTQ+ community. The Republican Party’s recent movement towards traditional values may suggest a continuation or possibly a deepening of those strategies.

As you know, LGBTQ+ stands for Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Queer (or Questioning), and the “+” represents other sexual orientations and gender identities not specifically mentioned, such as intersex, asexual, pansexual, and non-binary, among others. The LGBTQ+ acronym is used to encompass a diverse spectrum of sexual orientations and gender identities that differ from the societal norms of heterosexuality and the gender binary of male and female. It represents a community of individuals who have historically faced discrimination and marginalization, and the “+” is inclusive of an ever-expanding understanding and acceptance of diverse gender and sexual identities.

Trump may concentrate on reducing the federal government’s control over LGBTQ+ rights, supporting the idea of “state rights” to make laws regarding gender and sexuality in fields such as healthcare, sports, and education.

What Potential Challenges Would Trump Face in His Second Term?

Trump faced considerable pushback from within government bodies like agencies and the judiciary during his first term. There is likely continued controversy in his second term, as Democratic states and the federal bureaucracy may work to counter his policies.

Deep political divisions persist in the U.S., and Trump’s polarizing tactics may escalate tensions, causing civil unrest or widespread demonstrations if divisive measures are reintroduced.

Accountability and Legal Scrutiny

Trump is dealing with various legal issues that will adversely affect his governing capabilities. Navigating potential legal constraints could impact his administration’s policy decisions and appointments to the cabinet. These difficulties might lead to situations where he could face inquiries or legal actions, making governance more complex.

Conclusion

It is probable that the fundamental principles of Donald Trump’s first term, such as nationalism, protectionism, and conservative social policies, will persist during his second term. Yet, he could face new obstacles because of the changing political and economic environment, increased polarisation in the U.S., and the effect of shifting global trends. Although there may be slight changes in certain policy areas because of financial limitations and outside influences, Trump 2.0 is expected to prioritise a comparable, if not more firmly established, agenda. The outcome, whether it brings significant changes or a repeat of Trump’s first term, will mainly rely on how his administration’s policies interact with institutional resistance and the determination of the American people.