एक लोकतांत्रिक चुनाव, क्रिकेट की तरह, अनिश्चितताओं से भरा होता है, चाहे वह शानदार हो या अन्यथा। माना जा रहा था कि कमला हैरिस जीतेंगी या कम से कम डोनाल्ड ट्रंप को कड़ी टक्कर देंगी। लेकिन चीजें अप्रत्याशित ढंग से घटित हुईं। अब जब वह दुनिया के सबसे पुराने लोकतंत्र के 47वें राष्ट्रपति के रूप में कार्यभार संभालने की तैयारी कर रहे हैं, तो आइए उनके व्यक्तित्व और राजनीति पर एक नजर डालते हैं।
किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा कुछ व्यवहारों और शब्दों से प्रभावित हो सकती है, चाहे वे सकारात्मक हों या नकारात्मक। डोनाल्ड ट्रम्प के प्रारंभिक राष्ट्रपति पद के दौरान हुई घटनाओं ने उन्हें दूसरे कार्यकाल के लिए दोबारा नहीं चुने जाने में योगदान दिया हो सकता है। हालाँकि, इस बार, उस आदमी ने बदनामी और सेलिब्रिटी के बीच के अंतर को मिटाते हुए एक शक्तिशाली वापसी की है। जबकि पंडित इस "ऐतिहासिक जीत" में योगदान देने वाले कारकों का विश्लेषण करते हैं, आइए विचार करें कि क्या ट्रम्प 2.0 ट्रम्प 1.0 जैसा होगा या एक अलग दिशा लेगा। लेकिन ऐसा करने से पहले आइए देखें कि अमेरिकी राष्ट्रपतियों ने अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान कैसा व्यवहार किया।
दूसरे कार्यकाल में ऐतिहासिक पैटर्न
ऐसे विशिष्ट पैटर्न हैं जो अमेरिकी इतिहास में दूसरे राष्ट्रपति पद के कार्यकाल को उनके पहले कार्यकाल से अलग करते हैं। जब राष्ट्रपति पुनः चुनाव के दबाव से मुक्त होते हैं, तो वे आमतौर पर अधिक महत्वाकांक्षी एजेंडे का लक्ष्य रखते हैं। "दूसरे कार्यकाल के अभिशाप" की अवधारणा सर्वविदित है। कई प्रशासनों को अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान बड़ी चुनौतियों या घोटालों का सामना करना पड़ा। उदाहरण के लिए, वाटरगेट पर रिचर्ड निक्सन का इस्तीफा, रोनाल्ड रीगन का ईरान-कॉन्ट्रा मामला, बिल क्लिंटन का महाभियोग, और तूफान कैटरीना और वित्तीय संकट के साथ जॉर्ज डब्लू. बुश की कठिनाइयाँ।
फिर भी, दूसरे कार्यकाल में भी महत्वपूर्ण सफलताएँ मिलीं। रीगन के दूसरे कार्यकाल के दौरान आव्रजन कानूनों में महत्वपूर्ण बदलाव हुए और सोवियत संघ के साथ हथियार नियंत्रण पर महत्वपूर्ण समझौते किये गये। ओबामा ने पेरिस जलवायु समझौते और ईरान परमाणु समझौते दोनों को सफलतापूर्वक अंतिम रूप दिया। अपने दूसरे कार्यकाल में, राष्ट्रपतियों को आम तौर पर असहयोगी कांग्रेस का सामना करना पड़ता है, जिससे उन्हें अपनी उपलब्धियों के लिए नए कानून के बजाय कार्यकारी कार्यों पर अधिक भरोसा करना पड़ता है।
क्या कोई प्रथम और द्वितीय अवधि संक्रमण पैटर्न थे?
1. कैबिनेट टर्नओवर: दूसरे कार्यकाल की शुरुआत में अक्सर कैबिनेट में महत्वपूर्ण बदलाव शामिल होते हैं। ओबामा ने अपना दूसरा कार्यकाल शुरू करते ही अपनी आधी से ज्यादा कैबिनेट बदल दी। वह जॉन केरी को राज्य सचिव और जैक ल्यू जैसे व्यक्तियों को ट्रेजरी सचिव के रूप में लाए।
2. नीति फोकस शिफ्ट: कई बार, राष्ट्रपति अपने प्रयासों को विदेश नीति के मामलों और पहलों की ओर पुनर्निर्देशित करते हैं जो उनकी विरासत को आकार देते हैं। क्लिंटन ने मध्य पूर्व में शांति पहल को सर्वोच्च प्राथमिकता दी, जबकि बुश ने अपना ध्यान अफ्रीका में एड्स राहत और सामाजिक सुरक्षा सुधार की ओर निर्देशित किया।
3. शासन शैली: राष्ट्रपतियों के लिए अपने दूसरे कार्यकाल में अपनी कार्यकारी शक्तियों का उपयोग करते समय अधिक मुखर होना आम बात है। ओबामा ने अपनी "कलम और फोन" रणनीति के साथ इस प्रवृत्ति का प्रदर्शन किया, कांग्रेस के प्रतिरोध के सामने अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए कार्यकारी आदेशों का अधिक उपयोग किया।
दूसरे कार्यकाल के नीतिगत बदलावों से आमतौर पर कौन से प्रमुख क्षेत्र प्रभावित होते हैं?
अपने दूसरे कार्यकाल में, राष्ट्रपति आमतौर पर अंतरराष्ट्रीय मामलों पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं और वैश्विक संबंधों में ऐतिहासिक प्रगति करने के लिए राजनयिक जोखिम उठाकर अपनी विरासत का निर्माण करते हैं। घर पर, वे आम तौर पर बड़े नए कानूनों पर जोर देने के बजाय कार्यकारी आदेशों और प्रशासनिक नीति में बदलाव के माध्यम से स्थायी संरचनात्मक परिवर्तन करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। राजनीतिक नियुक्तियाँ करते समय राष्ट्रपति आमतौर पर सार्वजनिक अनुमोदन से अधिक वफादारी और वैचारिक संरेखण को महत्व देते हैं। लंबे समय में अपनी नीतियों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए वे अक्सर संभावित आलोचना की उपेक्षा करते हैं। वे द्विदलीय प्रयासों से दूर चले जाते हैं और कार्यकारी प्राधिकार का अधिक उपयोग करने की ओर झुक जाते हैं।
क्या संस्थानों के साथ ट्रम्प के समीकरण उनके दूसरे कार्यकाल में भी वैसे ही रहेंगे?
अपने दूसरे कार्यकाल की सेवा कर रहे राष्ट्रपतियों के लिए अद्वितीय संस्थागत चुनौतियाँ एक सामान्य घटना है, जो शासन के प्रति उनके दृष्टिकोण को प्रभावित करती है। मध्यावधि चुनावों के दौरान, जब विपक्षी दल आमतौर पर सत्ता हासिल करते हैं, तो कांग्रेस के साथ रिश्ते बनाए रखना कठिन हो सकता है। इससे विधायी प्रगति में कमी आ सकती है. हालाँकि, कार्यकारी कार्यों का बेहतर उपयोग करने के लिए राष्ट्रपति संघीय नौकरशाही के अपने ज्ञान का लाभ उठाकर इस पर काबू पा सकते हैं। हाई-प्रोफाइल सुप्रीम कोर्ट नामांकन का लक्ष्य रखने के बजाय, वे अपनी कानूनी विरासत और प्रभाव को सुरक्षित करने के लिए निचली अदालतों में रणनीतिक नियुक्तियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। जैसे-जैसे उनका ध्यान उत्तराधिकारियों और आगामी चुनाव की ओर जाता है, उनकी पार्टी पर उनका नियंत्रण कम हो जाता है, जिससे पार्टी की रणनीति और लक्ष्यों पर उनका प्रभाव सीमित हो जाता है।
राष्ट्रपति के दूसरे कार्यकाल में संभावित बदलावों की व्याख्या करने के लिए इन रुझानों को समझना महत्वपूर्ण है। प्रत्येक प्रशासन की अपनी विशेषताएं होती हैं, लेकिन इन ऐतिहासिक रुझानों को देखने से हमें उन अवसरों और चुनौतियों के लिए तैयार होने में मदद मिल सकती है जो आम तौर पर अमेरिकी राजनीतिक प्रणाली में दूसरे राष्ट्रपति पद के दौरान उत्पन्न होती हैं।
पहले कार्यकाल से दूसरे कार्यकाल तक की प्रगति अमेरिकी राष्ट्रपति पद की संस्थागत सीमाओं और राष्ट्रपति द्वारा बनाई जाने वाली व्यक्तिगत विरासतों के बीच अंतरसंबंध को दर्शाती है। अमेरिकी शासन पर भावी राष्ट्रपति प्रशासन के प्रभाव का विश्लेषण करते समय इस अवधारणा को समझना महत्वपूर्ण है।
2017 से 2021 तक, ट्रम्प के राष्ट्रपति पद को ध्रुवीकरण नीतियों, अपरंपरागत विदेशी संबंध रणनीति और "अमेरिका फर्स्ट" राष्ट्रवाद के प्रति मजबूत प्रतिबद्धता द्वारा परिभाषित किया गया था। उनके कार्यकाल ने अमेरिकी राजनीति, समाज और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को महत्वपूर्ण रूप से आकार दिया। प्रमुख नीति डोमेन का विश्लेषण, ट्रम्प की राष्ट्रपति पद के बाद की टिप्पणियाँ, जीओपी के वैचारिक परिवर्तन, और अमेरिका और वैश्विक संदर्भों में परिवर्तन दूसरे ट्रम्प प्रशासन की संभावित दिशा पर अटकलें लगाने में महत्वपूर्ण हैं।
क्या ट्रम्प अपनी पिछली आर्थिक और कराधान नीतियों को जारी रखेंगे?
ट्रम्प के पहले कार्यकाल में टैक्स कट्स एंड जॉब्स एक्ट (टीसीजेए) की शुरुआत हुई, जिसमें निवेश को बढ़ावा देने के लिए कॉर्पोरेट टैक्स में कटौती पर जोर दिया गया। महामारी से संबंधित खर्चों और मुद्रास्फीति के बारे में चिंताओं के कारण बढ़ते राष्ट्रीय ऋण के कारण अमेरिका में बदलती राजकोषीय परिस्थितियों के बावजूद, उनके दूसरे कार्यकाल में इसी तरह की कर कटौती पर चर्चा हो सकती है।
इन परिस्थितियों में ट्रम्प अपनी आर्थिक योजना में बदलाव कर सकते हैं और सीधे कर कटौती पर जोर देने के बजाय अमेरिकी व्यवसायों को बढ़ावा देने के लिए टैरिफ या व्यापार नीतियों पर अपना ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। ऐसे संकेत हैं कि वह चीन पर कुछ टैरिफ फिर से लागू करने पर विचार कर रहे हैं, जो संरक्षणवादी उपायों की ओर बदलाव का सुझाव देते हैं।
क्या उन्हें ओबामा के किफायती देखभाल अधिनियम से छुटकारा मिल जाएगा?
अपने पहले कार्यकाल के दौरान, ट्रम्प ने ओबामा के किफायती देखभाल अधिनियम को पलटने की असफल कोशिश की। ट्रम्प के हालिया बयानों ने इस बात पर संदेह पैदा कर दिया है कि क्या स्वास्थ्य सेवा सुधार फिर से प्राथमिकता होगी। वह अब सामाजिक सेवाओं को नियंत्रणमुक्त करने, राज्य-प्रबंधित स्वास्थ्य और कल्याण कार्यक्रमों में संघीय हस्तक्षेप को कम करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। उनके दूसरे कार्यकाल में मेडिकेयर और मेडिकेड सुधारों पर जोर बढ़ाया जा सकता है, खासकर अगर यह राजकोषीय मितव्ययिता उपायों के साथ फिट बैठता है।
क्या ट्रंप की आप्रवासन नीति में कोई बदलाव दिखेगा?
आप्रवासन पर ट्रम्प की दृढ़ स्थिति एक विशेष क्षेत्र में सुसंगत रहने की उम्मीद है। सबसे पहले, उनका ध्यान सीमा की दीवार बनाने और सख्त आव्रजन नीतियों को लागू करने पर था। पद छोड़ने के बाद से ट्रम्प बिडेन प्रशासन की सीमा नीतियों की आलोचना कर रहे हैं। उन्होंने अपने दूसरे कार्यकाल में आप्रवासन के प्रति सख्त रुख अपनाने, निर्वासन पर ध्यान केंद्रित करने और मुस्लिम-बहुल देशों से यात्रा प्रतिबंध जैसे उपायों पर पुनर्विचार करने का संकेत दिया। वह "अमेरिकी नौकरियों की रक्षा" की आवश्यकता का हवाला देते हुए, ऐसे बदलाव पेश कर सकते हैं जो कानूनी आप्रवासियों की संख्या को कम करते हैं।
आज के भू-राजनीतिक परिदृश्य में ट्रम्प की विदेश नीति कैसी रहेगी?
चीन के साथ संबंध
ट्रंप के पहले कार्यकाल के दौरान चीन के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया गया था. उन्होंने व्यापार असंतुलन और बौद्धिक संपदा संबंधी चिंताओं से निपटने के लिए टैरिफ का इस्तेमाल किया और व्यापार संघर्ष में शामिल हो गए। उनके हालिया भाषणों के आधार पर, यह संभव है कि ट्रम्प 2.0 अमेरिकी प्रौद्योगिकी और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे में चीनी निवेश पर सख्त नियम लागू करेगा। अमेरिका-चीन संबंध पहले से ही तनावपूर्ण हैं, वर्तमान भूराजनीतिक स्थिति ट्रम्प को चीन की बढ़ती शक्ति को चुनौती देने के लिए नई साझेदारी बनाने,एक रोकथाम रणनीति लागू करने के लिए सशक्त बना सकती है।
नाटो और पारंपरिक गठबंधन
अपने पहले राष्ट्रपति पद के दौरान नाटो के प्रति ट्रम्प की रणनीति लेन-देन संबंधी थी, जिसके लिए सदस्य देशों को अपनी रक्षा निधि बढ़ाने की आवश्यकता थी। उन्होंने पारंपरिक गठबंधनों को अस्वीकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि उन्होंने अमेरिका की तुलना में अन्य देशों को अधिक लाभ पहुंचाया है। ट्रम्प इन साझेदारियों को फिर से आकार देने पर अधिक ध्यान देने के साथ इस दिशा में बने रह सकते हैं। वह विदेशों में, विशेषकर यूरोप और मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य दायित्वों को कम कर सकता है। उन्होंने हमेशा समूह प्रयासों की तुलना में एक-पर-एक बातचीत को प्राथमिकता दी है।
मध्य पूर्व नीति
ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के पहले कार्यकाल में अब्राहम समझौते की शुरुआत हुई। इन समझौतों से इज़राइल और विभिन्न अरब देशों के बीच संबंधों को सामान्य बनाने में मदद मिली। यह उनकी बड़ी कूटनीतिक सफलता थी। उन्होंने ईरान पर सख्त रुख अपनाया और ईरान परमाणु समझौते से पीछे हट गए।
दूसरे कार्यकाल के साथ इस रास्ते पर आगे बढ़ने से ईरान और अधिक अलग-थलग हो सकता है। ट्रम्प इसराइल और क्षेत्र के अन्य सहयोगियों के बीच घनिष्ठ संबंधों को बढ़ावा देंगे। ट्रम्प की टीम के भीतर संभावित "अब्राहम समझौते 2.0" के बारे में बातचीत चल रही है जिसमें सऊदी अरब भी शामिल हो सकता है। हालाँकि, यह क्षेत्रीय स्थिरता और मध्य पूर्वी नेताओं की मंजूरी पर निर्भर करेगा।
क्या न्यायिक नियुक्तियाँ और कानूनी बदलाव होंगे?
ट्रम्प की न्यायिक नियुक्तियाँ, विशेष रूप से तीन रूढ़िवादी न्यायाधीशों के साथ सुप्रीम कोर्ट में, ने एक स्थायी विरासत छोड़ी है। अधिक न्यायाधीशों की नियुक्ति करके, ट्रम्प न्यायपालिका में रूढ़िवादी मान्यताओं को मजबूत कर सकते हैं। गर्भपात, मतदान अधिकार और नियामक शक्तियों पर नवीनतम निर्णयों से पता चलता है कि अधिक रूढ़िवादी न्यायाधीश संघीय नियमों में अधिक कटौती और संवैधानिक अधिकारों की व्याख्या में संभावित बदलाव ला सकते हैं।
कानून एवं व्यवस्था एजेंडा
ट्रम्प ने हमेशा खुद को "कानून और व्यवस्था" पर ध्यान केंद्रित करने वाले नेता के रूप में प्रस्तुत किया है, जिस संदेश पर उन्होंने 2020 में देश भर में विरोध प्रदर्शनों के दौरान जोर दिया था। अब, राज्य पुलिस नीतियों में संघीय हस्तक्षेप बढ़ सकता है, खासकर यदि वह विरोधी पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखते हैं -अपराध उपाय. ट्रम्प नई आपराधिक न्याय नीतियों को लागू करने का विकल्प चुन सकते हैं जो सजा सुधारों में शुरू की गई कुछ उदारता को वापस ले लेंगे।
क्या ट्रम्प पर्यावरण और जलवायु मुद्दों पर अपना दृष्टिकोण बदलने के लिए बाध्य महसूस करेंगे?
ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, महत्वपूर्ण पर्यावरणीय नियमन हुए, जिन्होंने ओबामा युग की नीतियों को उलट दिया। उन्होंने ऊर्जा स्वतंत्रता और विनियमन पर ध्यान केंद्रित करने का विकल्प चुनते हुए, जलवायु परिवर्तन को तुरंत संबोधित करने के महत्व को खारिज कर दिया है।
उनके दूसरे कार्यकाल में यह स्थिति और मजबूत हो सकती है. अमेरिका अंतरराष्ट्रीय जलवायु समझौतों से बाहर निकल सकता है और प्रदूषण मानकों पर संघीय पर्यवेक्षण को कम कर सकता है। फिर भी, टिकाऊ ऊर्जा के लिए बढ़ते सार्वजनिक समर्थन और हाल ही में कॉर्पोरेट अमेरिका के हरित नीतियों की ओर कदम उनके प्रयासों में बाधा डाल सकते हैं।
ऊर्जा स्वतंत्रता और जीवाश्म ईंधन
ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के बजाय कोयला और तेल उद्योगों का पुरजोर समर्थन किया। यदि आर्थिक दबाव तेल और गैस की कीमतों को बढ़ाते हैं, तो "ऊर्जा प्रभुत्व" को प्राथमिकता देने की वापसी हो सकती है। नवीकरणीय ऊर्जा के प्रति वैश्विक रुझान जीवाश्म ईंधन उद्योग को पूरी तरह से पुनर्जीवित करने के उनके प्रयासों में बाधा बन सकता है, लेकिन फिर भी वह घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए नियमों में कटौती कर सकते हैं।
क्या ट्रम्प अपनी पिछली सामाजिक और सांस्कृतिक नीति को जारी रखेंगे?
ट्रम्प 1.0 की अध्यक्षता के दौरान, स्कूलों में "क्रिटिकल रेस थ्योरी" (सीआरटी) के विरोध में वृद्धि हुई थी, शैक्षिक पाठ्यक्रम के बारे में राज्य स्तर पर वर्तमान चर्चाओं के कारण वह इस विषय पर पुनर्विचार कर सकते हैं। इस अवधि में, यह संभव है कि सार्वजनिक शिक्षा के भीतर सीआरटी, लिंग अध्ययन और अन्य प्रगतिशील विचारधाराओं पर अतिरिक्त प्रतिबंध लगाए जाएंगे।
संक्षेप में, क्रिटिकल रेस थ्योरी (सीआरटी) एक अकादमिक ढांचा है जो नस्ल, नस्लवाद, राजनीति, संस्कृति और कानून के अंतर्संबंधों की जांच करता है। यह 1970 और 1980 के दशक में कानूनी अध्ययन के क्षेत्र में उभरा, जिसमें डेरिक बेल, किम्बरले क्रेंशॉ और रिचर्ड डेलगाडो जैसे प्रभावशाली विद्वानों ने प्रणालीगत और संस्थागत नस्लवाद को समझने के लिए इस दृष्टिकोण की नींव रखी।
एलजीबीटीक्यू+ और लैंगिक अधिकारों के संबंध में उनकी नीति
ट्रम्प के कार्यकाल के दौरान अन्य नीतियों के अलावा, ट्रांसजेंडर सैन्य प्रतिबंध ने एलजीबीटीक्यू+ समुदाय को प्रभावित करने वाले लैंगिक मुद्दों पर उनके प्रशासन के विचारों पर प्रकाश डाला। पारंपरिक मूल्यों के प्रति रिपब्लिकन पार्टी का हालिया आंदोलन उन रणनीतियों को जारी रखने या संभवतः गहरा करने का सुझाव दे सकता है।
जैसा कि आप जानते हैं, एलजीबीटीक्यू+ का अर्थ लेस्बियन, समलैंगिक, उभयलिंगी, ट्रांसजेंडर, क्वीर (या प्रश्नकर्ता) है, और "+" अन्य यौन रुझानों और लिंग पहचानों का प्रतिनिधित्व करता है जिनका विशेष रूप से उल्लेख नहीं किया गया है, जैसे कि इंटरसेक्स, अलैंगिक,पैनसेक्सुअल और गैर-बाइनरी। दूसरों के बीच में। एलजीबीटीक्यू+ संक्षिप्त नाम का उपयोग यौन रुझानों और लिंग पहचानों के विविध स्पेक्ट्रम को शामिल करने के लिए किया जाता है जो विषमलैंगिकता के सामाजिक मानदंडों और पुरुष और महिला के लिंग द्विआधारी से भिन्न होते हैं। यह उन व्यक्तियों के समुदाय का प्रतिनिधित्व करता है जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से भेदभाव और हाशिए पर रहने का सामना किया है, और "+" में विविध लिंग और यौन पहचान की निरंतर बढ़ती समझ और स्वीकृति शामिल है।
ट्रम्प एलजीबीटीक्यू+ अधिकारों पर संघीय सरकार के नियंत्रण को कम करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, स्वास्थ्य देखभाल, खेल और शिक्षा जैसे क्षेत्रों में लिंग और कामुकता के संबंध में कानून बनाने के लिए "राज्य अधिकारों" के विचार का समर्थन कर सकते हैं।
ट्रम्प को अपने दूसरे कार्यकाल में किन संभावित चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा?
ट्रम्प को अपने पहले कार्यकाल के दौरान एजेंसियों और न्यायपालिका जैसे सरकारी निकायों के भीतर से काफी विरोध का सामना करना पड़ा। उनके दूसरे कार्यकाल में विवाद जारी रहने की संभावना है, क्योंकि डेमोक्रेटिक राज्य और संघीय नौकरशाही उनकी नीतियों का मुकाबला करने के लिए काम कर सकते हैं।
अमेरिका में गहरे राजनीतिक विभाजन जारी हैं, और ट्रम्प की ध्रुवीकरण रणनीति से तनाव बढ़ सकता है, जिससे नागरिक अशांति हो सकती है या विभाजनकारी उपायों को फिर से लागू करने पर व्यापक प्रदर्शन हो सकते हैं।
जवाबदेही और कानूनी जांच
ट्रम्प विभिन्न कानूनी मुद्दों से निपट रहे हैं जो मुझे लगता है कि उनकी शासन क्षमताओं पर प्रतिकूल प्रभाव डालेंगे। संभावित कानूनी बाधाओं को पार करने से उनके प्रशासन के नीतिगत निर्णयों और कैबिनेट में नियुक्तियों पर असर पड़ सकता है। इन कठिनाइयों के कारण ऐसी स्थितियाँ उत्पन्न हो सकती हैं, जहाँ उसे पूछताछ या कानूनी कार्रवाइयों का सामना करना पड़ सकता है, जिससे शासन और अधिक जटिल हो जाएगा।
निष्कर्ष
यह संभव है कि डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल के मूलभूत सिद्धांत, जैसे राष्ट्रवाद, संरक्षणवाद और रूढ़िवादी सामाजिक नीतियां, उनके दूसरे कार्यकाल के दौरान भी जारी रहेंगे। फिर भी, बदलते राजनीतिक और आर्थिक माहौल, अमेरिका में बढ़ते ध्रुवीकरण और बदलते वैश्विक रुझानों के प्रभाव के कारण उन्हें नई बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है। हालाँकि वित्तीय सीमाओं और बाहरी प्रभावों के कारण कुछ नीतिगत क्षेत्रों में थोड़े बदलाव हो सकते हैं, ट्रम्प 2.0 से अपेक्षा की जाती है कि वह तुलनात्मक, यदि अधिक मजबूती से स्थापित नहीं है, एजेंडे को प्राथमिकता देगा। परिणाम, चाहे वह महत्वपूर्ण बदलाव लाए या ट्रम्प के पहले कार्यकाल को दोहराए, मुख्य रूप से इस बात पर निर्भर करेगा कि उनके प्रशासन की नीतियां संस्थागत प्रतिरोध और अमेरिकी लोगों के दृढ़ संकल्प के साथ कैसे बातचीत करती हैं।
No comments:
Post a Comment