2026 के शुरुआती महीनों में, U.S. की फॉरेन पॉलिसी ने लंबे समय से चले आ रहे तनाव को और बढ़ा दिया है, जो वेनेजुएला, ग्रीनलैंड और क्यूबा के प्रति आक्रामक चालों के साथ-साथ NATO सहयोगियों के साथ बढ़ते विवादों में दिख रहा है। इन एक्शन में, 3 जनवरी, 2026 को वेनेजुएला के प्रेसिडेंट निकोलस मादुरो को पकड़ना, ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने की नई धमकियां, और क्यूबा को वेनेजुएला की तेल सप्लाई बंद करने की चेतावनी शामिल है, और फ्रांस के NATO से बाहर निकलने के ड्राफ्ट प्रस्ताव और यूक्रेन में रूस के खिलाफ मिलिट्री कार्रवाई करने में इटली की हिचकिचाहट जैसे यूरोपियन रिएक्शन ने इसे और बढ़ा दिया है। ग्रीनलैंड पर U.S.A. के बेबुनियाद दावों के खिलाफ चीन की चेतावनी मल्टीपोलर तनाव को और दिखाती है। U.S. का दखल ईरान में प्रदर्शनकारियों को पब्लिक सपोर्ट और मिलिट्री दखल की धमकियों के ज़रिए अशांति को बढ़ावा देने तक भी बढ़ा है, जबकि ताइवान के खिलाफ चीन के हालिया हमले के प्रति उसका रवैया स्ट्रेटेजिक कन्फ्यूजन वाला बना हुआ है, जिसे हथियारों की बिक्री से बढ़ावा मिला है, लेकिन इसमें साफ डिफेंस कमिटमेंट की कमी है।
लैटिन अमेरिका और आर्कटिक में U.S. की कार्रवाई: मुखरता का एक पैटर्न
वेनेजुएला में U.S. का मिलिट्री ऑपरेशन खुलेआम दखलंदाजी का उदाहरण है। 3 जनवरी, 2026 को, U.S. सेना ने काराकस में मादुरो और उनकी पत्नी को पकड़ लिया, और इसे 2020 और 2026 के नार्को-टेररिज्म आरोपों से जुड़ी कानून लागू करने वाली कार्रवाई बताया। कार्टेल डे लॉस सोल्स को लीड करने के आरोपी मादुरो को U.S. को एक्सट्रैडाइट किया गया, जहाँ प्रेसिडेंट ने ऐलान किया कि U.S. वेनेजुएला को कुछ समय के लिए "चलाएगा" ताकि बदलाव की देखरेख की जा सके और उसके तेल रिज़र्व तक पहुँचा जा सके, जो दुनिया के सबसे बड़े हैं। इस ऑपरेशन में एयरस्ट्राइक और स्पेशल फोर्स शामिल थे, जिसके कारण 100 से ज़्यादा मौतें हुईं, जिसमें वेनेज़ुएला की सुरक्षा में मदद कर रहे 32 क्यूबा के ऑफिसर भी शामिल थे। यूनाइटेड नेशंस और रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ़ इंटरनेशनल अफेयर्स समेत आलोचकों ने इसे सॉवरेनिटी और इंटरनेशनल लॉ का उल्लंघन बताया, जिससे लैटिन अमेरिका में U.S. के दबदबे की यादें ताज़ा हो गईं।
क्यूबा के प्रति U.S. का गुस्सा भी बढ़ गया है। क्यूबा, जो वेनेज़ुएला के तेल (रोज़ाना लगभग 35,000 बैरल) पर निर्भर है, 1960 से U.S. के बैन के कारण आर्थिक रूप से बर्बाद हो रहा है। POTUS ने क्यूबा को धमकी दी कि अगर वह "डील नहीं करता है," तो उसे अनिश्चित नतीजे भुगतने होंगे, जिससे वेनेज़ुएला के रिसोर्स साफ़ तौर पर कट जाएंगे। क्यूबा के प्रेसिडेंट मिगुएल डियाज़-कैनेल ने U.S. के "स्टेट टेररिज्म" की निंदा करते हुए बातचीत से इनकार कर दिया। यह दशकों के बैन पर बना है, जिसकी वजह से क्यूबा को अरबों का नुकसान हुआ है, फिर भी मुश्किलों के बावजूद इस आइलैंड में हेल्थ और एजुकेशन का सिस्टम मज़बूत है।
ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने की U.S. की कोशिशों से गुस्सा भड़क गया है। अपने 2019 के प्रस्ताव को फिर से दोहराते हुए, प्रेसिडेंट ने जनवरी 2026 में ज़ोर दिया कि रूस और चीन का मुकाबला करने के लिए U.S. को ग्रीनलैंड का "मालिक" बनना होगा, और उनके संभावित कब्ज़े की चेतावनी दी। एक रिपब्लिकन बिल, ग्रीनलैंड एनेक्सेशन एंड स्टेटहुड एक्ट, यूनाइटेड स्टेट्स के प्रेसिडेंट को अधिग्रहण के लिए बातचीत करने या "ज़रूरी कदम" उठाने का अधिकार देता है। ग्रीनलैंड के प्राइम मिनिस्टर जेन्स-फ्रेडरिक नीलसन ने इसे मना कर दिया, और डेनमार्क और NATO के साथ संबंधों की पुष्टि की।
ये काम U.S. की स्ट्रैटेजी को दिखाते हैं जो रिसोर्स कंट्रोल और एकतरफ़ा सुरक्षा को प्राथमिकता देती है, और अक्सर इंटरनेशनल नियमों को नज़रअंदाज़ करती है।
मिडिल ईस्ट की अशांति और एशिया-पैसिफिक तनाव में U.S. की भागीदारी
2026 की शुरुआत में U.S. की विदेश नीति ने भी ईरान में अशांति को बढ़ाने में अहम भूमिका निभाई है, जहाँ दिसंबर 2025 के आखिर में बढ़ती कीमतों, करेंसी के गिरने और सरकार के खिलाफ़ व्यापक भावनाओं को लेकर बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए। कहा जाता है कि ईरानी सेना की कार्रवाई के बीच इस अशांति में 500 से ज़्यादा मौतें हुई हैं, जिनमें प्रदर्शनकारी और सुरक्षाकर्मी शामिल हैं। अमेरिकी राष्ट्रपति ने खुलेआम विरोध प्रदर्शनों को भड़काया है, सोशल मीडिया पर पोस्ट करके ईरानियों से "विरोध करते रहो – अपने संस्थानों पर कब्ज़ा करो!!!" कहने की अपील की है और चेतावनी दी है कि अगर सरकार ने अपनी कार्रवाई जारी रखी तो "सख्त कार्रवाई" की जाएगी। अमेरिका ने नए प्रतिबंध लगाए हैं, जिसमें ईरान के साथ व्यापार करने वाले देशों पर 25% टैरिफ शामिल है, और हिंसा रुकने तक डिप्लोमैटिक मीटिंग रद्द कर दी हैं। अमेरिका मिलिट्री ऑप्शन पर विचार कर रहा है, जैसे न्यूक्लियर जगहों या बैलिस्टिक मिसाइल साइटों पर हमला, साथ ही ईरान के घरेलू सुरक्षा तंत्र पर साइबर हमले, अधिकारियों ने संकेत दिया है कि कोई भी कार्रवाई "कम से कम कुछ दिनों में" होगी। ईरान ने अमेरिका पर "मिलिट्री दखल के लिए बहाना बनाने" का आरोप लगाया है। उसने बदले में अमेरिकी ठिकानों और इज़राइल को निशाना बनाने की धमकी दी है। यह अमेरिका खुद को शासन बदलने का समर्थक बताता है, जबकि बड़े पैमाने पर क्षेत्रीय तनाव बढ़ने का जोखिम उठाता है।
एशिया-पैसिफिक में, ताइवान पर चीन के बढ़ते हमले को लेकर U.S. का रवैया स्ट्रेटेजिक तौर पर साफ़ नहीं है, जिसमें हथियारों की बिक्री के ज़रिए रोकने पर ज़ोर दिया जा रहा है, जबकि सीधे दखल देने के पक्के वादे से बचा जा रहा है। चीन ने 29-30 दिसंबर, 2025 को ताइवान के आसपास अपना अब तक का सबसे बड़ा वॉर गेम्स किया, जिसे "जस्टिस मिशन 2025" नाम दिया गया, जिसमें 30 से ज़्यादा वॉरशिप, 201 एयरक्राफ्ट और लाइव रॉकेट फायरिंग शामिल थीं, जो एक ब्लॉकेड और काउंटर-इंटरवेंशन ऑपरेशन की नकल थी। ये एक्सरसाइज, जो कवरेज एरिया के हिसाब से सबसे बड़ी थीं, कुछ हद तक ताइवान को दिए गए रिकॉर्ड $11.1 बिलियन के U.S. हथियारों के पैकेज के जवाब में थीं, जिसमें 2026 तक डिलीवरी के लिए एडवांस्ड F-16V फाइटर जेट शामिल थे, जिसकी बीजिंग ने भड़काऊ कहकर बुराई की थी। ताइवान के नेशनल सिक्योरिटी ब्यूरो ने इन ड्रिल्स को आइलैंड के लिए ग्लोबल सपोर्ट को कमज़ोर करने और चीन के घरेलू आर्थिक मुद्दों से ध्यान हटाने की कोशिश बताया। U.S. प्रेसिडेंट ने दोहराया है कि ताइवान स्ट्रेट में शांति U.S. के लिए एक ज़रूरी हित है, लेकिन उन्होंने साफ़ नहीं कहा, इंटरव्यू में कहा कि चीन की कोई भी कार्रवाई उन्हें "बहुत दुखी" करेगी और यह "शी पर निर्भर करता है" कि क्या होता है, लेकिन U.S. का जवाब साफ़ नहीं किया। एनालिस्ट का कहना है कि वेनेज़ुएला पर U.S. का हमला चीन को इलाके के दावों को सही ठहराने के लिए कहानी का हथियार दे सकता है, हालांकि अलग-अलग कानूनी ढाँचों के कारण यह बीजिंग के हमले की सीमा को खास तौर पर कम नहीं करता है। यह तरीका साफ़ मिलिट्री गारंटी के बजाय आर्थिक फ़ायदे को प्राथमिकता देता है, जो शायद बड़े ग्लोबल कमिटमेंट के बीच U.S. की हिचकिचाहट का संकेत देता है।
NATO विवाद और यूरोपियन जवाब: टूटते गठबंधन
बोझ बांटने और पॉलिसी में मतभेदों को लेकर NATO सहयोगियों के साथ U.S. के रिश्ते सबसे निचले स्तर पर पहुँच गए हैं। मौजूदा प्रेसिडेंट लंबे समय से अपने साथियों की कम खर्च के लिए बुराई करते रहे हैं, उनका दावा है कि U.S. NATO के 70% खर्च को कवर करता है – यह आंकड़ा गलत साबित हुआ क्योंकि इसमें U.S. का कुल डिफेंस खर्च शामिल है, न कि सिर्फ़ NATO का खास योगदान। 2026 में, सिर्फ़ कुछ ही साथी देश 2% GDP का टारगेट पूरा कर पाएंगे, और 2014 से अब तक कुल कमी $800 बिलियन से ज़्यादा हो गई है। आर्टिकल 5 के कमिटमेंट पर अमेरिकी प्रेसिडेंट की साफ़ न होने की वजह से शक पैदा हुआ है, जिससे साथी देश U.S. के भरोसे पर सवाल उठा रहे हैं।
फ्रांस का जवाब इस दरार को दिखाता है। 8 जनवरी, 2026 को, MP क्लेमेंस गुएटे ने NATO से "प्लान्ड एग्जिट" के लिए एक ड्राफ्ट रेजोल्यूशन पेश किया, जिसमें वेनेजुएला, ग्रीनलैंड और गाजा में U.S. की कार्रवाइयों को अलायंस के सिद्धांतों का उल्लंघन बताया गया। हालांकि इस पर अभी बहस नहीं हुई है, लेकिन यह मैक्रों की NATO की "ब्रेन डेड" वाली बुराई को दिखाता है और U.S. के एकतरफ़ा रवैये से निराशा दिखाता है। इस बीच, इटली ने यूक्रेन को लेकर रूस के खिलाफ सीधी मिलिट्री कार्रवाई से मना कर दिया है। प्रधानमंत्री जियोर्जिया मेलोनी ने यूक्रेन के लिए इटली के सपोर्ट की बात मानी, लेकिन सेना की तैनाती से इनकार किया, और रूस के साथ यूरोपियन बातचीत की वकालत की। यह युद्ध की थकान को दिखाता है और मैक्रों की बातचीत की अपील से मेल खाता है।
ये घटनाक्रम NATO के टूटने का संकेत देते हैं, जिसमें यूरोपियन देश U.S. की धमकियों के बीच अलग सुरक्षा इंतज़ाम करने की कोशिश कर रहे हैं।
इंटरनेशनल ट्रेड पर असर
U.S. की कार्रवाइयों से ग्लोबल ट्रेड फ्लो में रुकावट आ रही है। वेनेजुएला में, तेल एसेट्स पर कब्ज़ा करने से – जिन्हें फिर से बनाने में अरबों डॉलर का अनुमान है – बाज़ारों में बाढ़ आ सकती है, लेकिन इंफ्रास्ट्रक्चर की खराबी से शॉर्ट टर्म में प्रोडक्शन रोज़ाना 1.1-1.5 मिलियन बैरल तक सीमित हो जाता है। इससे एक्सॉन जैसी U.S. फर्मों को फायदा होता है लेकिन उतार-चढ़ाव का खतरा रहता है। वेनेजुएला और क्यूबा पर पाबंदियों से कमी और बढ़ जाती है, और क्यूबा की इकॉनमी वेनेजुएला के तेल के बिना डगमगा रही है।
ग्रीनलैंड के मिनरल्स (रेयर अर्थ्स) टेक सप्लाई चेन के लिए बहुत ज़रूरी हैं। U.S. का कंट्रोल उन्हें चीनी दबदबे (चीन ग्लोबल सप्लाई का 60% कंट्रोल करता है) से बचा सकता है, लेकिन ज़बरदस्ती कब्ज़ा करने से EU के बैन लग सकते हैं, जिससे ट्रांसअटलांटिक ट्रेड में रुकावट आ सकती है। NATO फ्यूल टैरिफ की धमकियों पर बहस करता है; USA के आपसी टैरिफ WTO के नियमों को खत्म कर सकते हैं, जिससे लागत बढ़ सकती है और ग्लोबल ग्रोथ धीमी हो सकती है। ईरान में, ट्रेडिंग पार्टनर्स पर U.S. टैरिफ ग्लोबल एनर्जी मार्केट पर दबाव डालते हैं, जिससे ईरानी फैसिलिटीज़ पर हमले की धमकियों के बीच कीमतें बढ़ सकती हैं। ताइवान के लिए, U.S. हथियारों की बिक्री सेमीकंडक्टर ट्रेड में स्थिरता बनाए रखती है, लेकिन चीनी एक्सरसाइज़ से सप्लाई चेन में रुकावट का खतरा है, क्योंकि ग्लोबल चिप प्रोडक्शन में ताइवान की भूमिका आर्थिक कमज़ोरियों को बढ़ाती है। कुल मिलाकर, ये पॉलिसी ट्रेड को तोड़ती हैं, जिससे दो-तरफ़ा डील बढ़ती हैं जबकि मल्टीलेटरल स्थिरता कमज़ोर होती है।
अलायंस पर असर
U.S. का तरीका अलायंस को तोड़ रहा है। NATO के सामने वजूद का खतरा है; फ्रांस का बाहर निकलने का ड्राफ्ट और इटली की डिप्लोमेसी ऑटोनॉमी की तरफ एक बदलाव का इशारा दे रही है। ग्रीनलैंड के तनाव ने UK, जर्मनी और फ्रांस को U.S. की धमकियों को हमला मानते हुए, सेना की तैनाती पर विचार करने के लिए उकसाया है। डेनमार्क ने चेतावनी दी है कि इससे NATO खत्म हो सकता है। चीन की चेतावनियां मल्टीपोलर बदलावों को दिखाती हैं, जिसमें बीजिंग सॉवरेनिटी के डिफेंडर के तौर पर अपनी जगह बना रहा है।
लैटिन अमेरिकी अलायंस में तनाव है; वेनेजुएला में U.S. के दखल से एंटी-इंपीरियलिस्ट भावनाएं फिर से जाग रही हैं, जिससे क्यूबा, रूस और चीन के बीच रिश्ते मजबूत हो रहे हैं। यूरोप EU डिफेंस इंटीग्रेशन को और गहरा कर सकता है, जिससे U.S. का असर कम हो सकता है। मिडिल ईस्ट में, ईरान के खिलाफ U.S. की धमकियों से सहयोगी देशों के अलग-थलग पड़ने का खतरा है और इराक में ईरान के सपोर्ट वाले मिलिशिया भी आ सकते हैं। एशिया-पैसिफिक में, ताइवान के लिए U.S. का साफ़ सपोर्ट चीन को हिम्मत दे सकता है, जबकि जापान और ऑस्ट्रेलिया जैसे साथियों के बीच भरोसा कम कर सकता है, जिससे इंडो-पैसिफिक जैसे दुश्मन गठबंधन और भी तेज़ी से बन सकते हैं। इन दरारों से दुनिया में फिर से तालमेल बैठ सकता है, जिसमें U.S. का अलग-थलग रहना दुश्मन गठबंधनों को और तेज़ कर सकता है।
UN संस्थाओं पर असर
U.S. की पॉलिसी UN के असर को कमज़ोर कर रही है। 7 जनवरी, 2026 को, U.S. एडमिनिस्ट्रेशन ने बर्बादी और U.S. विरोधी एजेंडा का हवाला देते हुए 31 UN संस्थाओं सहित 66 इंटरनेशनल संस्थाओं से खुद को अलग कर लिया। इससे ~$430 मिलियन की बचत होती है, लेकिन क्लाइमेट, हेल्थ और डेवलपमेंट के क्षेत्रों में चीन का असर कम हो जाता है। वेनेज़ुएला के ऑपरेशन ने UN चार्टर के सॉवरेनिटी सिद्धांतों का उल्लंघन किया, जिसकी निंदा हुई।
U.S. के प्रतिबंधों के बीच क्यूबा की हालत UN के मानवाधिकारों की नाकामियों को दिखाती है। ग्रीनलैंड के विवाद UN के क्षेत्रीय अखंडता के नियमों को कमज़ोर कर सकते हैं। ईरान के विरोध को U.S. का बढ़ावा देना और दखल देने की धमकियां UN के दखल न देने के नियमों पर और दबाव डालती हैं, ईरान की कार्रवाई की निंदा की गई लेकिन U.S. के कामों को दिखावटी माना गया। ताइवान के मामले में, चीनी आक्रामकता शांतिपूर्ण विवाद सुलझाने के UN प्रस्तावों को चुनौती देती है, जबकि U.S. की अस्पष्टता कलेक्टिव सिक्योरिटी सिस्टम को कमजोर करती है। कुल मिलाकर, U.S. के पीछे हटने से UN की वैधता कमजोर होती है, जिससे दुश्मनों को खाली जगह भरने का मौका मिलता है और व्यापार, सुरक्षा और संकटों पर ग्लोबल सहयोग कम होता है।
नतीजा
NATO में दरार और चीन की चेतावनियों के बीच वेनेजुएला, ग्रीनलैंड और क्यूबा में U.S. की कार्रवाइयों ने ग्लोबल जियोपॉलिटिक्स में गहरी मुश्किलें पैदा कर दी हैं, जो विरोध को बढ़ावा देने और दखल देने की धमकियों के ज़रिए ईरान की गड़बड़ी में U.S. के शामिल होने, और हथियारों की बिक्री और एक्सरसाइज के बीच चीन के ताइवान पर हमले पर उसके अस्पष्ट रुख से और बढ़ गई हैं। इंटरनेशनल ट्रेड में रिसोर्स हड़पने और टैरिफ से रुकावटें आती हैं, NATO जैसे गठबंधन खत्म होने का खतरा है, और UN संस्थानों को U.S. के अलग होने से नुकसान होता है। शॉर्ट-टर्म U.S. के हितों को आगे बढ़ाते हुए, यह तरीका अकेलापन बढ़ा सकता है, दुश्मनों को बढ़ावा दे सकता है, और WWII के बाद की व्यवस्था को तोड़ सकता है। एक संतुलित मल्टीलेटरलिज़्म इन जोखिमों को कम कर सकता है, लेकिन मौजूदा रास्ते आगे उथल-पुथल भरे बदलावों का संकेत देते हैं।
#डोनाल्डट्रंप, #वेनेज़ुएला, #ग्रीनलैंड, #डेनमार्क, #कनाडा, #यूरोपियन यूनियन, #क्यूबा, #NATO, #यूनाइटेडनेशंस, #U.S.सैंक्शन, #ईरान, #चीन, #भारत, #इज़राइल, #पाकिस्तान, #रूस, #पुतिन, #ज़ेलेंस्की, #यूक्रेन, #जर्मनी, #फ़्रांस, #U.K., #रेयरअर्थ्स, #क्लाइमेट, #हेल्थ, #डेवलपमेंट, #गाज़ा, #आर्कटिक, #काराकास, #मादुरो, #टेररिज़्म, #फ़ॉरेनपॉलिसी, #जियोपॉलिटिकल, #जियोस्ट्रेटेजिक
No comments:
Post a Comment