बजट 2026 के बाद भारत की शिक्षा व्यवस्था की पुनःकल्पना: एक योग्यता आधारित, बहुभाषी और नीतिशास्त्रीय कल बनाना

YouTube

पूर्वी उत्तर प्रदेश के एक गांव में, 12 साल का आरव अभी भी एक बरगद के पेड़ के नीचे पढ़ता है। लेकिन कुछ बदल गया है। उसके सरकारी स्कूल में अब बढ़े हुए भारतनेट इनिशिएटिव के तहत बीच-बीच में ब्रॉडबैंड एक्सेस है, यूनियन बजट 2026-27 में घोषित डिजिटल एजुकेशन मिशन के ज़रिए दिया गया एक शेयर्ड AI-इनेबल्ड टैबलेट है, और दूर की एक स्टेट यूनिवर्सिटी से स्ट्रीम किए गए रिकॉर्डेड लेक्चर का एक्सेस है। सैकड़ों किलोमीटर दूर मुंबई में, प्रिया एक क्लासरूम में एल्गोरिदमिक अकाउंटेबिलिटी पर बहस करती है जो नए फंडेड नेशनल AI रिसर्च ग्रिड से जुड़ा है। अंतर अभी भी साफ़ है, फिर भी उनकी एजुकेशनल दुनिया के बीच की दूरी कम हो गई है - कम से कम टेक्नोलॉजी के मामले में।

यूनियन बजट 2026-27 स्ट्रक्चरल एम्बिशन की भाषा बोलता है। यह स्कूलों में डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए एलोकेशन बढ़ाता है, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और उभरते टेक्नोलॉजी सेंटर्स के लिए फंडिंग बढ़ाता है, रिसर्च ग्रांट को मजबूत करता है, और “युवा शक्ति” के बैनर तले युवाओं की स्किलिंग पर दोगुना जोर देता है। यह फाइनेंशियल डिसिप्लिन को छोड़े बिना गंभीरता का संकेत देता है। और फिर भी, सिर्फ पैसा भारत की एजुकेशनल इमारत को नहीं बचा सकता अगर इसकी इंस्टीट्यूशनल नींव पॉलिटिकलाइजेशन, भाषाई मतभेद, कमजोर लर्निंग आउटकम और करप्शन से टूटी हुई है। भारत एक ऐतिहासिक मोड़ पर है। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस लेबर मार्केट को नया आकार दे रहा है, क्लाइमेट चेंज के लिए साइंटिफिक लिटरेसी की जरूरत है, और जियोपॉलिटिकल उथल-पुथल के लिए डिप्लोमैटिक और एनालिटिकल सोफिस्टिकेशन की जरूरत है। ऐसी दुनिया में, एजुकेशन सिर्फ बढ़ नहीं सकती; इसे बदलना होगा।

बजट 2026 और संरचनात्मक क्षण: लगातार कमजोरी के बीच मौका

बजट में युवाओं, रिसर्च और डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर पर जोर देना सही समय पर है। हाल के सालों में हायर एजुकेशन में भारत का ग्रॉस एनरोलमेंट रेश्यो बेहतर हुआ है, और डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर दुनिया भर में एक जानी-मानी ताकत बन गया है। बजट 2026 AI सेंटर्स ऑफ़ एक्सीलेंस को सपोर्ट करके, स्किलिंग मिशन को बढ़ाकर और रिसर्च से जुड़ी यूनिवर्सिटीज़ में इन्वेस्ट करके इसी बुनियाद पर आगे बढ़ता है। ये काम के कदम हैं।

हालांकि, अंदरूनी कमज़ोरियां अभी भी साफ़ हैं। बेसिक लिटरेसी अभी भी कमज़ोर है, क्योंकि समय-समय पर होने वाले सर्वे प्राइमरी स्कूल के स्टूडेंट्स में पढ़ने की समझ और गिनती में चिंताजनक कमी दिखाते हैं। ग्रामीण इलाकों में इंफ्रास्ट्रक्चर की कमी बनी हुई है, जहां काम करने वाले टॉयलेट, बिजली और डिजिटल एक्सेस अभी भी ठीक से नहीं हैं। टीचरों का गैरहाज़िर रहना और क्वालिटी में अंतर क्लासरूम में दिलचस्पी कम करते हैं। कॉम्पिटिटिव एग्जाम समय-समय पर पेपर लीक और एडमिनिस्ट्रेटिव गलतियों की वजह से भरोसे के संकट का सामना करते हैं, जिससे लोगों का भरोसा कम होता है। जब मेरिटोक्रेसी से समझौता होता है, तो सोशल कॉन्ट्रैक्ट टूट जाता है।

बजट एक मौका देता है, लेकिन अभी क्रांति नहीं है। पढ़ाने के तरीके, गवर्नेंस और अकाउंटेबिलिटी में स्ट्रक्चरल सुधार के बिना, बढ़ा हुआ खर्च बदलाव लाने वाला होने के बजाय धीरे-धीरे बढ़ने वाला हो सकता है। भारत को यह तय करना होगा कि वह मौजूदा कमियों को डिजिटाइज़ करना चाहता है या सिस्टम को पूरी तरह से रीडिज़ाइन करना चाहता है। 

भाषा का सवाल: सांस्कृतिक चिंता से लेकर रणनीतिक स्पष्टता तक

एजुकेशनल सुधार के लिए भाषा सबसे ज़्यादा पॉलिटिकली सेंसिटिव पहलुओं में से एक है। नेशनल एजुकेशन पॉलिसी 2020 ने कई भाषाओं में बोलने की काबिलियत और नेशनल इंटीग्रेशन को बढ़ावा देने के मकसद से तीन-भाषा का फ़ॉर्मूला प्रपोज़ किया था। फिर भी, असल में, इस तरीके ने क्षेत्रीय चिंताएँ पैदा की हैं, खासकर उन राज्यों में जो भाषाई थोपे जाने से सावधान हैं। बजट 2026 NEP को लागू करने में मदद करता है, लेकिन यह कल्चरल पहचान और ग्लोबल कॉम्पिटिटिवनेस के बीच स्ट्रक्चरल तनाव को पूरी तरह से हल नहीं करता है।

एक ज़्यादा स्टेबल ऑप्शन दो-भाषा वाले पैराडाइम में हो सकता है जो समझौते के बजाय क्लैरिटी पर बना हो। ग्लोबल रिसर्च, साइंस, डिप्लोमेसी और टेक्नोलॉजी की मुख्य भाषा होने के नाते, इंग्लिश को हायर एजुकेशन और एडवांस्ड सब्जेक्ट्स के लिए सेंट्रल रहना चाहिए। साथ ही, कल्चरल जड़ों और डेमोक्रेटिक हिस्सेदारी को बनाए रखने के लिए लोकल भाषाओं को शुरुआती एजुकेशन और ह्यूमैनिटीज़ का हिस्सा बनना चाहिए। इस फ्रेमवर्क में, हिंदी एक क्षेत्रीय भाषा के तौर पर काम करेगी जहाँ ज़रूरी हो, न कि एक थोपी गई नेशनल डिफ़ॉल्ट के तौर पर।

ऐसा तरीका हायरार्की के बारे में नहीं बल्कि स्ट्रेटेजिक अलाइनमेंट के बारे में है। इंग्लिश की जानकारी से ग्लोबल नॉलेज सिस्टम तक पहुँच पक्की होती है, जबकि लोकल भाषा की शिक्षा सोचने-समझने की समझ और इमोशनल जुड़ाव को बढ़ावा देती है। एक ध्यान से बनाया गया बाइलिंगुअल मॉडल—शुरुआती स्कूलिंग और ह्यूमैनिटीज में लोकल भाषा पर ज़ोर, साइंस और हायर एजुकेशन के लिए धीरे-धीरे इंग्लिश में बदलाव—कल्चरल गर्व और इंटरनेशनल फ़्लूएंसी के बीच बैलेंस बना सकता है। नॉलेज इकॉनमी में, भाषा की साफ़गोई कल्चरल सरेंडर नहीं है; यह स्ट्रेटेजिक रियलिज़्म है।

डिग्री फैक्ट्रियों से कौशल संप्रभुता तक: बजट 2026 और व्यावसायिक सुधार

भारत की डेमोग्राफिक प्रोफ़ाइल सिर्फ़ डिग्री ही नहीं, बल्कि नौकरी पाने लायक स्किल्स भी मांगती है। बजट 2026 स्किलिंग प्रोग्राम, उभरते टेक्नोलॉजी हब, सेमीकंडक्टर रिसर्च और युवा एंटरप्रेन्योरशिप के लिए फंडिंग को मज़बूत करता है। ये पहल यह मानती हैं कि आर्थिक विकास तेज़ी से टेक्नोलॉजिकल काबिलियत और अडैप्टेबल लेबर मार्केट पर निर्भर करता है।

फिर भी भारत में वोकेशनल एजुकेशन को स्ट्रक्चरल तौर पर कम आंका जाता है। सामाजिक कलंक टेक्निकल महारत के बजाय एकेडमिक डिग्री को ज़्यादा अहमियत देता है। इंडस्ट्री में तालमेल एक जैसा नहीं है, और शॉर्ट-टर्म सर्टिफ़िकेशन प्रोग्राम अक्सर टिकाऊ स्किल डेप्थ देने में नाकाम रहते हैं। प्लेसमेंट के आँकड़े कभी-कभी बढ़ा-चढ़ाकर बताए जाते हैं, जिससे अंदरूनी कमज़ोरी छिप जाती है। जैसे-जैसे ऑटोमेशन तेज़ होगा, रोबोटिक्स मेंटेनेंस से लेकर ग्रीन एनर्जी सिस्टम तक—सोफिस्टिकेटेड टेक्निकल ट्रेनिंग की ज़रूरत और बढ़ेगी।

एक असली बदलाव के लिए पारंपरिक एकेडमिक इंस्टीट्यूशन से अलग खास वोकेशनल यूनिवर्सिटी की ज़रूरत होगी, जो आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, रोबोटिक्स और डिजिटल डिज़ाइन को मॉडर्न और पारंपरिक दोनों तरह के ट्रेड में इंटीग्रेट करें। अप्रेंटिसशिप को इंडस्ट्री से सिस्टमैटिक तरीके से जोड़ा जाना चाहिए। इंस्टीट्यूशनल डिज़ाइन में लाइफ़लॉन्ग अपस्किलिंग को शामिल किया जाना चाहिए। मकसद क्वालिटी को कम किए बिना स्किल को इज्ज़त देना है। जब वोकेशनल एक्सीलेंस को समाज में इज्ज़त मिलती है और टेक्नोलॉजी में एडवांस्ड होता है, तो स्किल सबसे ऊपर हो जाती है। बजट 2026 नींव रखता है, लेकिन कल्चरल और स्ट्रक्चरल रिफॉर्म भी होने चाहिए।

योग्यता बनाम संरक्षण: शिक्षक का प्रश्न

कोई भी रिफॉर्म टीचर की क्वालिटी को ध्यान में रखे बिना सफल नहीं हो सकता। भारत के रिक्रूटमेंट प्रोसेस अक्सर पैट्रनेज, अपारदर्शी सिलेक्शन सिस्टम और पॉलिटिकल अपॉइंटमेंट के लिए कमज़ोर रहे हैं। जबकि बजट 2026 टीचर ट्रेनिंग और डिजिटल कैपेसिटी बिल्डिंग के लिए रिसोर्स देता है, स्ट्रक्चरल रिफॉर्म को और आगे ले जाना होगा।

टीचर रिक्रूटमेंट को ट्रांसपेरेंट, ब्लाइंड इवैल्यूएशन सिस्टम और इंडिपेंडेंट ओवरसाइट बॉडी के ज़रिए पॉलिटिकल असर से अलग रखा जाना चाहिए। लगातार प्रोफेशनल डेवलपमेंट ज़रूरी होना चाहिए। परफॉर्मेंस इवैल्यूएशन सबूतों पर आधारित लेकिन फेयर होना चाहिए। दिखाई गई काबिलियत से जुड़ा कॉम्पिटिटिव कंपनसेशन प्रोफेशन की इज्ज़त वापस ला सकता है। पॉलिटिकल रूप से उलझे रहते हुए एजुकेशन को प्रोफेशनल नहीं बनाया जा सकता।

इसी तरह, यूनिवर्सिटी गवर्नेंस को पार्टी के दखल से अलग रखने की ज़रूरत है। लीडरशिप अपॉइंटमेंट मेरिट पर आधारित और पीयर-रिव्यूड होने चाहिए। रिसर्च फंडिंग आइडियोलॉजिकल नज़दीकी के बजाय ट्रांसपेरेंट प्रोसेस के ज़रिए दी जानी चाहिए। एकेडमिक आज़ादी और अकाउंटेबिलिटी एक साथ होनी चाहिए। तभी भारतीय यूनिवर्सिटी लगातार ग्लोबल क्रेडिबिलिटी की उम्मीद कर सकती हैं।

संस्थागत तटस्थता और सार्वजनिक वित्तपोषण

बजट 2026 फिस्कल डिसिप्लिन के अंदर काम करता है, यह इशारा करता है कि एजुकेशनल रिफॉर्म को एक्सपेंशन के साथ-साथ एफिशिएंसी भी हासिल करनी चाहिए। पब्लिक फंडिंग इक्विवेलेंट एक्सेस के लिए सेंट्रल बनी हुई है, खासकर स्कूल एजुकेशन में। हालांकि, पब्लिक खर्च के साथ ट्रांसपेरेंसी भी होनी चाहिए।

डिजिटाइज्ड ऑडिट ट्रेल्स, कम्युनिटी ओवरसाइट कमेटियां और ट्रांसपेरेंट एडमिशन सिस्टम इंस्टीट्यूशनल ट्रस्ट को मजबूत कर सकते हैं। माइनॉरिटी और कम्युनिटी द्वारा चलाए जाने वाले इंस्टीट्यूशन को एक कॉमन अकाउंटेबिलिटी फ्रेमवर्क के अंदर काम करना चाहिए ताकि यह पक्का हो सके कि स्टैंडर्ड्स एक जैसे बनाए रखे जाएं। इक्विटी को कम एकेडमिक बेंचमार्क के बजाय प्रिपरेटरी सपोर्ट और टारगेटेड इन्वेस्टमेंट के ज़रिए आगे बढ़ाया जाना चाहिए।

न्यूट्रल इंस्टीट्यूशन कॉन्फिडेंस जगाते हैं। कॉन्फिडेंस पार्टिसिपेशन को बढ़ावा देता है। पार्टिसिपेशन नेशनल कैपेसिटी को मजबूत करता है। पब्लिक एजुकेशन को कॉम्प्रोमाइज के बजाय रिलायबिलिटी का सिनोनिम बनना चाहिए।

AI युग में नैतिकता: रोजगार क्षमता से आगे

बजट का आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और इमर्जिंग टेक्नोलॉजी पर जोर ग्लोबल रियलिटी को दिखाता है। फिर भी एथिकल ग्राउंडिंग के बिना टेक्नोलॉजिकल कॉम्पिटेंस सोशली डिस्टेबिलाइजिंग आउटकम पैदा करने का रिस्क रखती है। डेटा प्राइवेसी की चिंता, एल्गोरिदम वाला भेदभाव, गलत जानकारी का सिस्टम और डिजिटल मैनिपुलेशन, ये सभी नैतिक साक्षरता की ज़रूरत को दिखाते हैं।

इसलिए, एजुकेशनल सिलेबस में नागरिक शिक्षा, संवैधानिक मूल्य, प्रोफेशनल नैतिकता और क्रिटिकल थिंकिंग को शामिल करना चाहिए। मीडिया साक्षरता और डिजिटल ज़िम्मेदारी बुनियादी काबिलियत बननी चाहिए। मकसद नैतिक उपदेश देना नहीं, बल्कि जानकारी वाली नागरिकता है।

डेवलपमेंट से काबिलियत बढ़ती है, लेकिन काबिलियत के लिए नैतिक सोच की ज़रूरत होती है। AI से चलने वाली दुनिया में, शिक्षा से न सिर्फ़ कोडर और इंजीनियर बनने चाहिए, बल्कि ऐसे सोचने-समझने वाले नागरिक भी बनने चाहिए जो मुश्किल नैतिक हालातों को समझ सकें।

परिदृश्य 2040: दो संभावित भविष्य

2040 तक, भारत दो एजुकेशनल भविष्यों में से एक में रह सकता है। पहले में, बजट 2026 एक और बड़ा मील का पत्थर बन जाता है। इंफ्रास्ट्रक्चर बेहतर होता है और AI लैब्स बढ़ती हैं, फिर भी भ्रष्टाचार बना रहता है, भाषा को लेकर तनाव बना रहता है, वोकेशनल रास्तों को कम आंका जाता है, और इंस्टीट्यूशनल भरोसा कमज़ोर रहता है। भारत ज़्यादा ग्रेजुएट बनाता है, लेकिन ज़रूरी नहीं कि ज़्यादा इनोवेटर्स ही पैदा हों। कम रोज़गार के बोझ तले डेमोग्राफिक डिविडेंड कमज़ोर हो जाता है।

दूसरे सिनेरियो में, बजट 2026 गहरे स्ट्रक्चरल सुधार के लिए एक कैटलिस्ट का काम करता है। भाषा की स्पष्टता राजनीतिक झगड़े की जगह ले लेती है। वोकेशनल एजुकेशन को इज्ज़त और टेक्नोलॉजिकल गहराई मिलती है। टीचर्स को ट्रांसपेरेंट सिस्टम के ज़रिए चुने गए इज्ज़तदार प्रोफेशनल्स माना जाता है। एग्जाम फिर से भरोसेमंद हो जाते हैं। इंस्टीट्यूशन न्यूट्रल और जवाबदेह बन जाते हैं। रिसर्च आउटपुट अपने आप बढ़ता है। भारत की यूनिवर्सिटीज़ बयानबाज़ी से नहीं बल्कि कड़ी स्कॉलरशिप से ग्लोबल रैंकिंग में ऊपर चढ़ती हैं।

इन भविष्यों के बीच का अंतर एलोकेशन के साइज़ में नहीं बल्कि इंस्टीट्यूशनल हिम्मत में है। 

निष्कर्ष: बजट उत्प्रेरक है, निष्कर्ष नहीं

यूनियन बजट 2026–27 सही मायने में युवाओं, स्किलिंग, रिसर्च और डिजिटल ट्रांसफॉर्मेशन को देश के विकास के केंद्र में रखता है। यह बदलाव के लिए फाइनेंशियल ढांचा देता है और लंबे समय की गंभीरता का संकेत देता है। फिर भी बजट रिसोर्स बांटते हैं; वे अपने आप ईमानदारी, मेरिटोक्रेसी या नैतिक कल्चर नहीं बनाते हैं।

भारत का एजुकेशनल रेनेसां बिना किसी दबाव के भाषा की स्पष्टता, दिखावे के बिना वोकेशनल गरिमा, बिना किसी संरक्षण के मेरिटोक्रेटिक भर्ती, बिना भ्रष्टाचार के पब्लिक फंडिंग और नैतिक तर्क पर आधारित टेक्नोलॉजिकल तरक्की पर निर्भर करेगा।

भारत के सामने सवाल यह नहीं है कि वह शिक्षा पर खर्च करेगा या नहीं। वह पहले से ही कर रहा है। सवाल यह है कि क्या यह शिक्षा को बदल देगा।

अगर यह सफल होता है, तो आरव और प्रिया एक दिन भारत के AI संविधान के सह-लेखक हो सकते हैं—जो स्थानीय ज्ञान पर आधारित होगा, ग्लोबल भाषा में बताया जाएगा, और नैतिक स्पष्टता से गाइड होगा। अगर यह लड़खड़ाता है, तो वादे और परफॉर्मेंस के बीच का अंतर और बढ़ जाएगा।

बजट ने एक दरवाज़ा खोला है। देश को तय करना होगा कि इससे गुज़रना है या नहीं।

इंडियन एजुकेशन रिफॉर्म, NEP 2020, बाइलिंगुअल एजुकेशन, इंग्लिश-लोकल लैंग्वेज पॉलिसी, हिंदी एक रीजनल लैंग्वेज के तौर पर, स्कूल करिकुलम, अंडरग्रेजुएट स्टडीज़, वोकेशनल ट्रेनिंग, एजुकेशन में AI, IT स्किल्स, टीचर सिलेक्शन, मेरिटोक्रेसी, करप्शन खत्म करना, छोटी सोच, इंफ्रास्ट्रक्चर में सुधार, पॉलिटिकल दखल, कम्युनिटी अकाउंटेबिलिटी, नो-फीस स्कूल, एजुकेशन में डिसिप्लिन, प्रोफेशनल एथिक्स, सोशल रिस्पॉन्सिबिलिटी, एजुकेशनल इक्विटी, ग्लोबल कॉम्पिटिटिवनेस, यूथ अनएम्प्लॉयमेंट, स्किल डेवलपमेंट, लोकल लैंग्वेजेज़ में ह्यूमैनिटीज़, इंग्लिश में साइंस, माइनॉरिटी इंस्टीट्यूशन्स, पेरेंट कमिटीज़, फंडिंग मॉडल्स, इंडिया का फ्यूचर, नॉलेज इकॉनमी