YouTube
22 अप्रैल, 2025 को जम्मू-कश्मीर के पहलगाम में शांत बैसरन घाटी अकल्पनीय भयावहता के दृश्य में बदल गई। पर्यटकों की हंसी की आवाज़ें दर्द की चीखों में बदल गईं और आतंक ने उन पर गोलियां चला दीं। कम से कम 28 लोग मारे गए और 20 घायल हो गए। पीड़ितों में कर्नाटक, केरल, महाराष्ट्र, ओडिशा, गुजरात, हरियाणा, पश्चिम बंगाल और उत्तर प्रदेश जैसे राज्यों के 24 भारतीय पर्यटक शामिल थे। इसके अलावा, मारे गए लोगों में दो स्थानीय कश्मीरी और दो विदेशी नागरिक- एक नेपाल से और एक संयुक्त अरब अमीरात से- शामिल थे। उल्लेखनीय हताहतों में एक 26 वर्षीय भारतीय नौसेना अधिकारी लेफ्टिनेंट विनय नरवाल और एक खुफिया ब्यूरो अधिकारी शामिल थे, जो हमले की दुस्साहसता को रेखांकित करता है। घायल गुजरात, तमिलनाडु और महाराष्ट्र जैसे राज्यों से थे। नागरिकों, विशेष रूप से पर्यटकों को निशाना बनाना इस क्षेत्र में पिछले हमलों से अलग था, जो अक्सर सुरक्षा बलों पर केंद्रित होते थे। यह नरसंहार 2008 के मुंबई हमलों के बाद से इस क्षेत्र में सबसे घातक नागरिक-लक्षित आतंकवादी हमलों में से एक था। लश्कर-ए-तैयबा (LeT) से जुड़े पाकिस्तान समर्थित आतंकवादी संगठन द रेजिस्टेंस फ्रंट (TRF) ने जिम्मेदारी ली।
समय और अवधि
यह हमला 22 अप्रैल, 2025 को दोपहर लगभग 2:50 बजे बैसरन घाटी में शुरू हुआ, जो पहलगाम के मुख्य शहर से लगभग 5 किलोमीटर दूर स्थित है। घाटी तक केवल पैदल या टट्टू से ही पहुँचा जा सकता है। उस दिन यह बारिश के दिनों के बाद धूप भरी दोपहर का आनंद ले रहे पर्यटकों से भरा हुआ था। प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार यह हमला तेज और क्रूर था, जो लगभग 10 से 15 मिनट तक चला। करीब 6 आतंकवादी पास के जंगलों से निकले और M4 कार्बाइन और AK-47 से गोलीबारी शुरू कर दी। हमलावरों ने पर्यटकों को करीब से निशाना बनाया, बचे हुए लोगों ने बताया कि बंदूकधारियों ने पहचान की जाँच की और पीड़ितों से इस्लामी कलमा पढ़ने को कहा, मुसलमानों को छोड़ दिया जबकि गैर-मुसलमानों, विशेष रूप से हिंदुओं को निशाना बनाया। हमले की तीव्र प्रकृति और दूरस्थ स्थान के कारण सुरक्षा बलों की तत्काल प्रतिक्रिया में देरी हुई, जिससे हमलावर भागने में सफल रहे।
ऐतिहासिक मिसालें
पहलगाम हमला जम्मू-कश्मीर में एक अलग घटना नहीं है। हालांकि, पर्यटकों पर सीधे हमले अपेक्षाकृत दुर्लभ रहे हैं। ऐतिहासिक मिसालों में 1995 में पहलगाम में अल-फ़रान समूह द्वारा छह विदेशी पर्यटकों का अपहरण शामिल है, जिसमें एक की मौत हो गई, एक भाग गया और चार कभी नहीं मिले। 2000 में, पहलगाम के नुनवान में 21 हिंदू तीर्थयात्रियों सहित 32 लोग मारे गए और 2017 में अनंतनाग में आठ तीर्थयात्री मारे गए। ये घटनाएँ क्षेत्र में नागरिकों की भेद्यता को उजागर करती हैं, लेकिन 2025 के हमले का पैमाना और सांप्रदायिक निशाना 2019 के पुलवामा बम विस्फोट के समानांतर हैं, जिसमें 40 सीआरपीएफ कर्मी मारे गए और 2008 के मुंबई हमले, जिसमें शहरी नागरिकों को निशाना बनाया गया था। पहलगाम हमले का लक्ष्य पर्यटकों को लक्षित करना था, जिसका उद्देश्य क्षेत्र की तेजी से बढ़ती पर्यटन अर्थव्यवस्था को बाधित करना था, जिसमें 2024 में 43,000 विदेशियों सहित 3.5 मिलियन आगंतुक आए थे।
अपराधी: द रेजिस्टेंस फ्रंट
हमले की जिम्मेदारी लेने वाला द रेजिस्टेंस फ्रंट (TRF) अक्टूबर 2019 में बना एक पाकिस्तान समर्थित आतंकी संगठन है। यह तब हुआ जब अनुच्छेद 370 को निरस्त कर दिया गया था, जिसने जम्मू और कश्मीर के विशेष दर्जे को रद्द कर दिया था। TRF लश्कर-ए-तैयबा (LeT) की एक शाखा है और इसमें हिजबुल मुजाहिदीन के तत्व शामिल हैं, दोनों को आतंकवादी संगठन घोषित किया गया है। TRF को एक चेहराविहीन और तकनीक-प्रेमी समूह के रूप में वर्णित किया गया है। यह युवाओं को भर्ती करने और कट्टरपंथी बनाने के लिए बॉडी कैमरों से फिल्माए गए हमलों के वीडियो पोस्ट करके अपने कार्यों को प्रचारित करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करता है। इस समूह का नेतृत्व इसके सर्वोच्च कमांडर शेख सज्जाद गुल कर रहे हैं। इसके दूसरे नेता बासित अहमद डार की मई 2024 में मृत्यु हो गई। पहलगाम हमले की कथित तौर पर मास्टरमाइंड सैफुल्लाह कसूरी (उर्फ खालिद) था, जो लश्कर का एक शीर्ष कमांडर था और पाकिस्तान के सैन्य प्रतिष्ठान से अपने घनिष्ठ संबंधों के लिए जाना जाता था। इस हमले को एक समूह ने अंजाम दिया था जिसमें पाकिस्तानी नागरिक आसिफ फौजी, सुलेमान शाह और अबू तल्हा शामिल थे।
प्रायोजक और एजेंडा
TRF पाकिस्तान की इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (ISI) के लिए एक प्रॉक्सी के रूप में काम करता है। इसे पाकिस्तान की सेना द्वारा वित्त पोषित और प्रशिक्षित किया जाता है। TRF का घोषित एजेंडा भारत द्वारा जम्मू और कश्मीर के एकीकरण का विरोध करना है। TRF का दावा है कि 2019 से गैर-स्थानीय लोगों को 85,000 से अधिक निवास प्रमाण पत्र जारी किए गए हैं, जिसके बारे में समूह का दावा है कि इससे मुस्लिम बहुल क्षेत्र में "जनसांख्यिकीय परिवर्तन" में मदद मिलती है। संगठन गैर-कश्मीरियों, कश्मीरी पंडितों जैसे धार्मिक अल्पसंख्यकों और सुरक्षा बलों को स्थिरता को बाधित करने और सांप्रदायिक कलह पैदा करने के लिए निशाना बनाता है। इसका व्यापक लक्ष्य पाकिस्तान के उस कथन से मेल खाता है जिसमें कश्मीर को विवादित क्षेत्र के रूप में चित्रित किया जाता है जिसे भारतीय नियंत्रण से “मुक्त” करने की आवश्यकता है। टीआरएफ की गतिविधियाँ, जिसमें ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से भर्ती और नियंत्रण रेखा (एलओसी) के पार हथियारों की तस्करी शामिल है, पाकिस्तान के गहरे राज्य आतंकवाद के एक उपकरण के रूप में इसकी भूमिका को रेखांकित करती है।
अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की प्रतिक्रिया
पहलगाम हमले ने नागरिकों को निशाना बनाए जाने पर वैश्विक आक्रोश को जन्म दिया। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने इस घटना को "बेहद परेशान करने वाला" बताया और भारत के साथ एकजुटता व्यक्त की। फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों और भारत में फ्रांस के राजदूत ने आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में मजबूत समर्थन व्यक्त किया। इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने आतंकवाद के अपने अनुभवों के साथ समानताएं बताईं। ईरान के विदेश मंत्रालय ने इस कृत्य की निंदा करते हुए इसे "जघन्य आतंकवादी अपराध" और मानवाधिकारों का उल्लंघन बताया। बांग्लादेश के अंतरिम मुख्य सलाहकार मुहम्मद यूनुस ने अपने देश के आतंकवाद विरोधी रुख की पुष्टि की। चीन की प्रतिक्रिया, हालांकि "ईमानदारी से सहानुभूति" की पेशकश करते हुए, उल्लेखनीय रूप से मौन थी। संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने हिंसा की कड़ी निंदा की और न्याय की मांग की। आर्मेनिया, सऊदी अरब, जापान, सिंगापुर, श्रीलंका और यूरोपीय आयोग सहित देशों के नेताओं ने हमले की निंदा की और इसकी अमानवीयता पर जोर दिया।
पाकिस्तान की शुरुआती चुप्पी लगभग 12 घंटे तक चली। रक्षा मंत्री ख्वाजा आसिफ ने अंततः जानमाल के नुकसान पर “चिंता” व्यक्त करते हुए इसमें शामिल होने से इनकार किया। इस विलंबित और मंद प्रतिक्रिया ने पाकिस्तान की मिलीभगत के संदेह को और बढ़ा दिया। 2019 के बालाकोट हवाई हमलों की तरह, भारतीय जवाबी कार्रवाई की आशंका में अग्रिम ठिकानों पर विमानों की तैनाती और नियंत्रण रेखा पर हाई अलर्ट की रिपोर्ट से यह संदेह और भी पुख्ता हो गया।
पाकिस्तानी सेना प्रमुख के भारत विरोधी भाषण का लिंक
16 अप्रैल, 2025 को, पाकिस्तान के सेना प्रमुख जनरल असीम मुनीर ने इस्लामाबाद में ओवरसीज पाकिस्तानियों के सम्मेलन में एक भड़काऊ भाषण दिया। उन्होंने कश्मीर को पाकिस्तान की “गले की नस” बताया और भारतीय “कब्जे” के खिलाफ कश्मीरी “संघर्ष” का समर्थन करने की कसम खाई। उन्होंने हिंदुओं और मुसलमानों के बीच “स्पष्ट अंतर” को उजागर करते हुए द्वि-राष्ट्र सिद्धांत पर जोर दिया। उन्होंने हिंदुओं को “काफिर” करार दिया। क्या यह कश्मीर में अभियान बढ़ाने के लिए आतंकी समूहों को “कुत्ते की सीटी” थी? 18 अप्रैल को पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर में लश्कर कमांडर अबू मूसा ने दूसरा भाषण दिया, जिसमें अनुच्छेद 370 को हटाए जाने के प्रतिशोध में जिहाद का आह्वान किया गया। मुनीर के भाषण के ठीक छह दिन बाद पहलगाम हमले का समय एक संबंध का संकेत देता है।
प्रासंगिक विश्लेषण
पाकिस्तान 2019 के बाद कश्मीर में बढ़ती स्थिरता से स्पष्ट रूप से निराश है, जो रिकॉर्ड पर्यटन, बुनियादी ढांचे के विकास और लोकतांत्रिक चुनावों द्वारा चिह्नित है। अनुच्छेद 370 के निरस्त होने से पाकिस्तान का कूटनीतिक लाभ कम हो गया। इस्लामिक सहयोग संगठन जैसे अंतर्राष्ट्रीय निकायों ने केवल सांकेतिक समर्थन दिया। मुनीर की बयानबाजी ने ज़िया-युग की शब्दावली को पुनर्जीवित किया, जिसका उद्देश्य "भारत के खतरे" पर जोर देकर घरेलू स्तर पर पाकिस्तानी सेना की प्रासंगिकता को फिर से स्थापित करना था। पहलगाम हमला इस रणनीति के अनुरूप है, जो सामान्य स्थिति को बाधित करने और सांप्रदायिक तनाव को भड़काने के लिए भारत के आर्थिक और सांस्कृतिक केंद्र को लक्षित करता है। जबकि मुनीर की संलिप्तता के प्रत्यक्ष प्रमाण परिस्थितिजन्य हैं, TRF के पाकिस्तानी लिंक दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि उनके भाषण ने आतंकी प्रॉक्सी को बढ़ावा दिया।
पाकिस्तान के लिए परिणाम
हालिया हमले ने पाकिस्तान को गहन अंतरराष्ट्रीय जांच के दायरे में ला दिया है, जिसके गंभीर संभावित परिणाम हो सकते हैं। वैश्विक निंदा और इस्लामाबाद की सुस्त प्रतिक्रिया के कारण उसके कूटनीतिक अलगाव को और गहरा करने का खतरा है। द रेजिस्टेंस फ्रंट (TRF), लश्कर-ए-तैयबा (LeT) और पाकिस्तान की खुफिया एजेंसी ISI के बीच संबंधों को उजागर करने के लिए भारत का प्रयास आतंकवाद के वित्तपोषण के लिए फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स (FATF) की ग्रे या यहां तक कि ब्लैक लिस्ट में पाकिस्तान को फिर से शामिल करने की अंतरराष्ट्रीय मांगों को बल दे सकता है। घरेलू स्तर पर, विभाजित आबादी को एकजुट करने के लिए पाकिस्तानी सेना द्वारा भारत विरोधी बयानबाजी का इस्तेमाल करने की आदत के कारण अगर भारत ने जोरदार तरीके से जवाब दिया तो पाकिस्तान की रणनीतिक कमजोरियां उजागर हो सकती हैं। यह जोखिम पाकिस्तान के चल रहे आर्थिक संकट और अमेरिका और सऊदी अरब जैसे पारंपरिक सहयोगियों के साथ उसके ठंडे होते संबंधों से और बढ़ जाता है - दोनों ही देश भारत के साथ संबंधों को मजबूत कर रहे हैं। इसके अलावा, सिंधु जल संधि को निलंबित करने या एफएटीएफ प्रतिबंधों के लिए पैरवी करने जैसे किसी भी भारतीय कदम से पाकिस्तान को और अधिक आर्थिक झटका लग सकता है, जो पहले से ही उच्च ऋण और मुद्रास्फीति से जूझ रहा है।
भारत की प्रतिक्रिया: जवाबी कार्रवाई या कूटनीति?
भारत हाल ही में हुए आतंकी हमले के बाद एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है, जहां कूटनीतिक और आर्थिक दबाव के खिलाफ सैन्य जवाबी कार्रवाई की संभावना है। ऐतिहासिक रूप से, भारत ने सीमा पार आतंकवाद का सैन्य रूप से जवाब देने में संकोच नहीं किया है, जैसा कि 2016 में उरी सर्जिकल स्ट्राइक और पुलवामा हमले के बाद 2019 में बालाकोट हवाई हमलों में देखा गया है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की घोषणा कि अपराधियों को "न्याय के कटघरे में लाया जाएगा" और गृह मंत्री अमित शाह की "सबसे कठोर परिणाम" की प्रतिज्ञा, एक मजबूत प्रतिक्रिया की ओर एक मजबूत झुकाव का संकेत देती है। जम्मू-कश्मीर के पूर्व डीजीपी एसपी वैद सहित सुरक्षा विशेषज्ञों ने हमले की भयावहता और पाकिस्तान के लगातार उकसावे का हवाला देते हुए "हमास-शैली" के जवाबी हमले की वकालत की है। हालांकि, उत्तरी कमान के प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल एमवी सुचिंद्र कुमार की 30 अप्रैल, 2025 को आसन्न सेवानिवृत्ति के कारण उनके उत्तराधिकारी लेफ्टिनेंट जनरल प्रतीक शर्मा के पदभार संभालने तक तत्काल सैन्य कार्रवाई में देरी हो सकती है। इन तार्किक बाधाओं के बावजूद, लक्षित प्रतिक्रिया - जैसे कि पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर में आतंकी ठिकानों पर सटीक हमले - भविष्य के हमलों को रोकने के लिए एक व्यवहार्य विकल्प बना हुआ है, हालांकि इससे दो परमाणु-सशस्त्र राज्यों के बीच तनाव बढ़ने का जोखिम है।
दूसरी ओर, भारत पाकिस्तान को वैश्विक रूप से अलग-थलग करने के लिए कूटनीतिक और आर्थिक उपायों को प्राथमिकता देना चुन सकता है। इन विकल्पों में नियंत्रण रेखा पर युद्ध विराम को रद्द करना शामिल है ताकि यह संकेत दिया जा सके कि पाकिस्तान आतंकवाद को प्रायोजित करते हुए शांतिपूर्ण सीमा बनाए नहीं रख सकता है। भारत सिंधु जल संधि की पुनर्व्याख्या करने पर भी विचार कर सकता है ताकि पाकिस्तान पर आर्थिक रूप से दबाव बनाया जा सके, जो सिंधु नदी प्रणाली पर बहुत अधिक निर्भर है। इसके अतिरिक्त, भारत वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (FATF) के साथ लॉबिंग प्रयासों को तेज कर सकता है ताकि पाकिस्तान को आतंकवाद को वित्तपोषित करने वाले राज्य के रूप में फिर से सूचीबद्ध किया जा सके, विशेष रूप से TRF की संलिप्तता और लश्कर-ए-तैयबा (LeT) से उसके संबंधों को उजागर करके। संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस और इज़राइल जैसे सहयोगियों के साथ समन्वय करके - जिन्होंने पहले ही हमले की निंदा की है - भारत तत्काल सैन्य वृद्धि के बिना इस्लामाबाद पर अंतर्राष्ट्रीय दबाव बढ़ा सकता है।
रणनीतिक रूप से, भारत को सावधानीपूर्वक संतुलन बनाना चाहिए। सैन्य कार्रवाई एक व्यापक संघर्ष को जन्म दे सकती है, खासकर पाकिस्तान की परमाणु क्षमता और सैन्य गतिविधियों की रिपोर्ट को देखते हुए। फिर भी एक विशुद्ध रूप से कूटनीतिक मार्ग कमजोर लग सकता है और भविष्य के हमलों को बढ़ावा दे सकता है। एक कैलिब्रेटेड हाइब्रिड रणनीति - लक्षित सैन्य अभियानों को आक्रामक अंतरराष्ट्रीय कूटनीति के साथ मिलाना - निरोध बनाए रखने, न्याय प्रदान करने और भारत की वैश्विक स्थिति को मजबूत करने का सबसे प्रभावी तरीका प्रदान करता है।
पहलगाम आतंकी हमला, जम्मू और कश्मीर हमला, द रेजिस्टेंस फ्रंट, लश्कर-ए-तैयबा, पाकिस्तान समर्थित आतंकवाद, बैसरन घाटी नरसंहार, अप्रैल 2025 आतंकी हमला, भारतीय पर्यटकों को निशाना बनाया गया, कश्मीर पर्यटन, टीआरएफ आतंकी समूह, पाकिस्तान आईएसआई, सांप्रदायिक हिंसा कश्मीर, अंतरराष्ट्रीय निंदा, भारत-पाकिस्तान संघर्ष, अनुच्छेद 370 निरस्तीकरण #पहलगाम हमला #कश्मीर आतंक #पाकिस्तान आतंकवाद #भारत प्रतिक्रिया
No comments:
Post a Comment